▲偷拍盛行，檢察官呼籲遏止偷拍，應該政府人民一起來。此為示意圖。（圖／記者楊佩琪攝）
記者吳銘峯／台北報導
天氣炎熱，民眾衣物越穿越少，偷拍事件頻傳，更傳出台北市有富豪竟在咖啡店廁所內偷拍數千張女性如廁照片。有立委提議修法，加重偷拍刑責，對此，有檢察官發文指出，偷拍的問題不是只有政府出面解決，民眾也要一起投入，才能杜絕偷拍。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
台灣司法人權進步協會監事、台北地檢署檢察官邱曉華指出，近年來由於手機、攝錄設備、遠端操控等科技發展迅速，手機附加的拍照與攝影功能尤其簡易方便，有心人士隨手得以使用，以致偷拍事件層出不窮！其實不止我國，南韓社會的偷拍和散布被害人裸照的情形更是嚴重，以至今年六月間有超過2萬名南韓女性走上首爾街頭抗議，更有40萬人上青瓦台連署請願，表達對於警方長期執法不利、法院輕判的不滿，要求政府正視打擊偷拍犯罪，成為南韓史上最大規模女權示威運動。
邱曉華就法律面指出，目前針對偷拍案件的刑責大多以刑法第315條之1「妨害祕密罪」論處，該條規定「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」
條文中明示「非公開」活動，屬於刑法保障的對象，享有不受非法刺探、監視之權利，而活動是否屬於「非公開」性質，則依當時客觀情形加以判斷，舉凡私人間電話通訊 、如廁、淋浴、更衣等均屬之。所謂「無故」是指無正當理由，也就是缺乏行為正當性，若有正當理由則可能不違法，例如屢受他人電話恐嚇而私下於自己電話加裝錄音設備。 刑度上最高是三年徒刑，法院對於此類案件被告若坦承犯行，多以拘役或易科罰金之刑度判決。
邱曉華提到，先前有些女姓立委們提案加重刑度，草案內容明定侵害他人性隱私影像最重可判處3年徒刑，並科罰金15萬元，如有報復意圖者，得處3年到7年以下有期徒刑，並科罰金20萬元。若影片已危及被害人生命財產，得處5年至12年有期徒刑，並科罰金30萬元；也就是針對亂拍、亂拿他人私密影片予以散布者，若涉及恐嚇威脅，最重可處12年有期徒刑。
邱曉華肯認立委們的用意，但在立法技術上是否需要另立特別法？或直接修正增訂刑法相關規定？諸多細節皆影響立法時程的進行而無法立竿見影。其實攸關民生福祉之事，不止立法、司法機關具有權責，行政機關更是責無旁貸，畢竟單靠人民注意自身安危的效果有限，針對百貨、商場、健身房、泳池等公共場所的廁所、更衣室、淋浴間等私密空間，建議不妨從行政檢查方面加強，由主管機關定期派員實施安檢，同時課以相關業者注意私密空間有無遭到架設偷拍儀器的義務，以期確實保障人民從事隱私活動之權利。
[廣告] 請繼續往下閱讀..