▲立委陳亭妃。（資料照／記者黃克翔攝）
記者翁嫆琄／台北報導
823暴雨導致南台灣大淹水，不少網友透過臉書社團傳災情照，但民進黨立委陳亭妃昨在節目上質疑《爆料公社》消息不實，媒體沒查證就引用內容，連她也是受害者，引發網友不滿。對此，她29日澄清，自己希望的是希望經過這次事件之後，大家在發文、轉發之前都能夠求證真偽，避免造成他人的傷害。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
陳亭妃28日在節目《新台灣加油》中，質疑《爆料公社》是內容農場，很多公民在多個臉書社團宣洩對政府的不滿，但這些內容是真是假都不知道，結果被媒體「利用」，到處傳送，連她自己也是這些爆料的「受害者」。她還點名，「爆料公社」等社團有97%都是外資，利用公司來做網路傳輸。言論一出，引發網友痛批，「難道人民傳的照片都是假的，你們的新聞才是真的嗎?」「大家都還在救災，妳就跑去領通告費？」
對此，陳亭妃澄清，從8月23日開始，她已在易淹水的各地方巡視，除了提醒鄉親們要注意自身安全之外，也聯絡相關單位調度抽水機待命，務必將災害減至最小。這次的豪雨災害確實造成許多鄉親們的不便與損失，鄉親的責難就是她們要檢討的地方，政府需要改進的地方，她也會繼續監督。
但她也強調，當大家忙於救災、整理家園之時，社群網路平台卻有許多未經證實的消息流傳出來，除了影響許多救災人員們的士氣及搶救進度之外，也造成了整個台灣社會的動蕩不安。她知道網路時代人人都可以是記者，但「網路終究是兩面刃，他可以替許多小老百姓伸張正義，也可以讓身為掌權者的我們知道台灣社會還有許多需要我們幫助的人。但一個處理不好，這把刀很可能在有意無意之間傷害了他人、甚至整個台灣社會。」
陳亭妃說，身在民主國家、作為一個由民眾票選出來的公職，她絕對尊重百分之一百的言論自由，但言論自由的中心價值絕對不包含胡亂造謠及惡意攻擊。「我尊重大家對我的批評與指教，但更希望的是希望經過這次事件之後，大家在發文、轉發之前都能夠求證真偽，避免造成他人的傷害。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲爆料公社版主發文反擊陳亭妃。（圖／翻攝爆料公社）
對於新台灣加油的節目內容討論，《爆料公社》版主范爺隨後也在臉書發文表示，爆料公社成立近4年，從不自己生產內容，所有內容皆由社員們自發性的爆料貼文出來，「我們只有完整轉載並提供素材讓媒體引用，只要是老社員都知道我們的操作模式，我們是平臺非媒體，我們亦無所謂的『查證權』，如您所說，主流媒體都會引用社團內容，所以真的別再說我們假爆料，我們沒有『查證權啊』」。
他也解釋，「或許這幾天中南部淹水，而我們拼命轉貼讓委員對我們有不好的印象，但這幾天的情形是8月23日當天一早中南部就開始淹水，當時就有很多立即的災情貼到爆料公社，可是新聞卻沒有報導，到了中午只有出現水量未達放假標準的新聞，可是我們中南部社員不停貼了超多可怕的淹水影片及圖片，我們一看，這不對!有問題...於是....。」
[廣告] 請繼續往下閱讀...
范爺在發文中也指出，經過討論，決定要讓淹水文洗版讓主流媒體重視，「我們不停洗版不停洗版，比我一天洗三次澡還勤的洗，到了下午聯合晚報終於開了第一槍播報淹水新聞，其他主流媒體於是開始跟上播報，敝人想解釋的是...這些影片圖文都是中南部社員第一手資料，何來造假說?大人我冤啊....我冤的都快下雪了那種冤不騙你，文都沒刪您可以慢慢滑來查證。最後敝人向大人表達：我們只是給全體臺灣民眾一個發聲的平臺，一個讓主流媒體可以看到人民各種冤屈的平臺，我們這平臺是讓台灣人民發聲的平臺。」
不過，陳亭妃又強調，因為政府相關單位有查出一些假消息的來源都是來自於中國的內容農場，而且媒體曾報導過1年有7萬則新聞或消息在臉書被轉載，是真新聞、假新聞完全無法判定，這當中有出現過一則新聞「爆料公社成立公司營業 創辦人被爆經營內容農場」，所以她才會在節目談到爆料公社公司，主要是想提內容農場部份，而非專指傳假新聞。