記者黃翊婷／綜合報導
張姓聯結車駕駛2017年12月行經苗栗通霄台1線124.5公里處時，被通霄警分局白沙派出所警員攔下要求過磅，但因為趕時間無法配合，當時警員告知這麼做會被處以1萬元罰鍰，他聽了決定拒磅，沒想到事後收到的罰單竟然高達9萬元，原來一切都是警員記錯裁罰金額。
張男的車輛因為明顯過重導致行車緩慢，才被警員攔查詢問有無載運磅單，他表示沒有，對方請他到5公里遠的地磅站配合過磅，只是為了趕運送貨物的時間無法配合，「警員有告訴我拒磅的相關規定，裁罰金額是1萬元，我想說超過送貨時間的違約金比罰鍰還要高，所以選擇拒磅離開，隔天到公司才知道裁罰金額已經提高到9萬元，是警員告知有誤才會導致我判斷錯誤。」
▲張男衡量超時的違約金和拒磅罰鍰，最後選擇拒絕配合離開，沒想到罰鍰金額竟然從1萬元「漲到」9萬元。（示意圖／記者季相儒攝，與本文當事人無關）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
對此，交通部公路總局台北區監理所人員反駁，張男當時並非空車，理應配合指揮過磅，經過警員告知相關規定後仍執意拒絕，顯然已經構成不服從交通勤務警察指揮過磅的違規，況且裁罰的金額是依法裁決，不會因為警員說錯而更改法定罰鍰的金額。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
不過，苗栗地院法官認為，按照行政行為應受法律及一般法律原則之拘束，行政行為應以誠實信用的方法為之，並保護人民正當合理的信賴，警員告知錯誤的罰鍰金額導致張男誤認法律效果，足以影響他是否拒絕過磅的判斷，縱使裁決確實有法令依據，但實質上欠缺公平，這張罰單有違誠實信用原則，因此裁定撤銷。