▲新北衛生局先前追查北海問題油品在境內流向。（圖／資料照／新北市衛生局提供）
社會中心／綜合報導
北海油脂股份有限公司被控製造混油，將飼料用油混製成食用豬油，台灣消費者保護協會代表580名消費者提告，而該公司負責人呂青協、呂黃麗華夫婦一審分別遭判4年6月、4年徒刑。不過，二審大逆轉，台南高分院10日改判無罪，全案仍可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
2014年10月，台南地檢署查獲北海油脂販售劣質油，檢察官認為呂青協夫婦將近965公噸飼料油、皮碎油摻入自製食用油，再精製成各種豬油產品，包括「新萬香豬油」、「古早味豬油」等，賣給不知情的通路公司、食品公司，共有150家下游廠商受害，於是以詐欺、食安法將2人以及北海、協慶公司起訴。台南地院一審分別判處2人4年6個月、4年徒刑，並沒收不法所得2401萬，公司併科罰金900萬元
二審法官調查後，檢察官及地院一審主要是依據一名證人證詞，但證人屬資淺員工，主要從事洗油、精製流程工作，對於其他關於打油、輸油，甚至油槽內油品來源種類都不是很清楚，因此證詞是否屬實仍有存疑。
另外，採樣北海公司的成品檢驗結果，只檢測出「豬」、「雞」，沒有「魚」、「牛」成分，混摻用以製造食用豬油，因此所購買的皮碎油是以健康、無病豬隻的豬皮上油脂作為熬製食用豬油原料，並非不可供人食用的油脂，應認定符合法律規範，不能科處罪刑。
二審法官調查相關事證後，認為相關罪證不足，10日下午判處無罪。
[廣告] 請繼續往下閱讀..