▲NCC將在25日召開中嘉案聽證會。（圖／本報資料照）
記者許展溢／台北報導
NCC將在25日召開中嘉案聽證會，外界關注「公益信託林堉璘宏泰教育文化公益基金」透過間接持股的子公司，參與中嘉併購案，遭質疑違反「公益」信託設置宗旨，對此，教育部政務次長姚立德向《ETtoday新聞雲》 表示，此案有3大點違背公益原則，過去3年做的公益，也沒有這次投資案這麼多，一對比實在差別「太過懸殊」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
國內用戶數最多的有線電視系統集團「中嘉網路第四度出售案」，是由已故地產首富林堉璘之子、宏泰集團掌門人林鴻南為首的團隊，以高達515億元收購中嘉全部股權。
姚立德表示，此案是透過該公益信託旗下，交叉持股各約50%的2家子公司璽兆和銓陞進行，其中林鴻南為信託的執行長，而該子公司底下又成立孫公司，不僅如此，還不斷往下設立好幾層的公司。
信託設置遭質疑違反「公益」宗旨，姚立德提出3點質疑，第一為「公益信託基金以公益為主，不是以投資為主。」 他表示公益信託基金必須有「活水」源源不絕的進來才能運作，因此沒有不能「投資」。
姚立德接著說，雖可以投資，但不能以投資為目的參與，第二點是觀看這次投資金額，對比過去3年拿去做公益的金額，「完全不成比例」，有這麼大的活水，用在公益跟投資上的比例，一看「實在是差別太過懸殊。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
另外，姚立德說，當時審查委員「問了好幾次」受託管理基金的國泰世華銀行，假設該公司日後獲利的金額，是不是能回到公益信託母體裡面，但銀行宣稱「不能保證」，因為須經董事會一層又一層開會決定，這也是第三點令人覺得不適合的理由。
姚立德認為，如果獲利的金額能確實的回到公益信託母體，就沒有什麼太大的問題，且先不論此案在法規的立場來看是否有違法，以教育部的立場而言，綜合以上三點都是覺得「非常不宜」，他重申「公益」和「投資」的目的差異很大，但由於最後審查權責不是教育部，假設該案真的通過，姚立德說，原則上也只能尊重。