▲美國最高法院大法官提名人卡瓦諾（Brett Kavanaugh）捲入性侵疑雲。（圖／路透社）
記者楊絡懸／綜合外電報導
美國聯邦最高法院大法官提名人卡瓦諾（Brett Kavanaugh）面臨一連串性侵指控，聯邦參議院司法委員會28日仍以11：10通過任命案，不過共和黨參議員佛雷克（Jeff Flake）提出，在參議院全院最終表決前，應讓聯邦調查局（FBI）調查4名女子指控的性侵案件；面對委員會要求，總統川普（Donald Trump）下令FBI對卡瓦諾進行更詳盡的背景調查，參議院全院表決將延後一週。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
參議院司法委員會共有21名委員，其中共和黨為11人，民主黨10人。佛雷克提議，應在參議院全院最終表決前，由FBI調查卡瓦諾的性侵指控，調查時間可能需要延後一週。於是司法委員會延後表決，當場討論相關事宜，接著以11票對10票通過卡瓦納提名。
民主黨一致反對任命案，不過仍在共和黨議員全員全力支持下，讓卡瓦諾任命案「順利過關」，往出任大法官一路向前一步；接著，司法委員會將此任命案送交至參議院，擇日進行參議院全院表決。據了解，參議院中，共和黨為51席，比民主黨47席加上無黨籍2席（共49席）佔議席優勢，若沒有意外，卡瓦諾可望順利出任大法官，由保守派擔任大法官，主導最高法院，而自由派的的黑暗時期即將來臨。
▲美國聯邦參議院司法委員會舉行會議，針對卡瓦諾（Brett Kavanaugh）最高法院大法官提名進行投票。（圖／路透社）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲美國共和黨參議員佛雷克（Jeff Flake）（右二）認為，應在參議院全院最終表決之前，讓聯邦調查局（FBI）調查4名女子指控卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的性侵案件。（圖／路透社）
82歲的美國聯邦最高法院前大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）原屬罕見的「中間派」，也就是某些議題上，他支持自由派的作法，在另外一些議題上也支持保守派。從2010年迄今，聯邦最高法院的自由派和保守派是4：4均勢，因此當有高爭議性審判時，甘迺迪的關鍵一票最受矚目，也最難預測，他常在最高法院中以5：4做出最後決定。
甘迺迪由美國總統雷根（Ronald Reagan）提名，民主黨原本希望他能撐到新總統任期結束，或至少等到今年11月美國期中選舉投票、等民主黨拿回參議院優勢，但他終究累了、不願意年底才提出辭呈，因此他在6月27日宣布自己將於7月31日退休，由美國總統川普（Donald Trump）提名繼任大法官人選，局勢也變成由共和黨攜手保守派，準備讓美國出現史上最右派也最保守的聯邦最高法院。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
其實在此之前，美國前總統歐巴馬（Barack Obama）原先可以在卸任總統前提名新人選，不過參議院優勢的共和黨不斷以「新人應為新總統決定」為由，阻饒審查聽證會，整件提名案也就只能讓後任總統決定。如今甘迺迪退休，保守派的最高法院將掌握局勢、確立5：4優勢。甘迺迪的前書記、哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院法官的卡瓦諾可望上任大法官，以他支持全民擁槍、反婦女墮胎等保守立場，讓保守派意識形態將獲確保至少2、30年。
▼美國民眾抗議卡瓦諾（Brett Kavanaugh）大法官提名。（圖／路透社）