▲柯文哲。（圖／記者陳家祥攝）
政治中心／綜合報導
台北市長柯文哲捲入器官移植風暴，博仁綜合醫院心臟外科主任蘇上豪2日在臉書貼出「柯醫師仲介器官移植的疑雲—為何我選擇相信伊森．葛特曼」言論，引發網友熱議。蘇上豪4日再發表言論稱，自己同意葛特曼的書，但對於葛特曼說柯文哲活摘器官的言論抱持疑惑態度，「他不會開刀」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
蘇上豪2日表示，柯文哲在伊森筆下，被描繪成「安排病人去對岸器官移植」形象，相信大家都有相同的疑問：柯醫師最後到底有沒有安排病人去對岸器官移植呢？根據伊森在「屠殺」一書中的說法，他「set an appointment（安排預約）」，看起來隱晦，但講白一點， 就是「Yes」！
▲24小時期限過卻還不見葛特曼回覆「Liar」說，柯文哲委託律師提告妨害名譽。（圖／記者楊佩琪攝）
蘇上豪提到，對比《屠殺》一書內容，伊森在2012年美國國會聼證會上的證辭更加露骨，因為他強調在兩人祕密會談中，柯文哲告訴他，自己多年來曾經帶了好幾個「老邁（Aging）」的病人去做器官移植。這句「老邁」是關鍵，因為處在台灣那個年代的柯文哲知道，超過65歲等待移植的病患，在健保局的名單裡，不僅被排除在外，即便幸運有器官，大抵可能是被「很多」年輕等待器官移植病人拒絕過的「邊緣品」，勉強接受用那個做器官移植手術，可能死得更快。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
蘇上豪發表的看法引起網友熱烈討論，他4日也在臉書上表示，雖然在PTT被血洗，臉書也被攻擊，但覺得大多數網友都是理性探討問題，由於柯文哲及伊森之間已經進入司法程序，自己臉書討論也不便再加油添醋，靜待司法做評判，「最後的總結是1. 器官移植是專業，器官仲介不用專業，本人不同意，也挺身捍衛，不可以將兩者掛鉤。2. 我同意伊森的書，但對於他說柯去大陸活摘器官存疑，因為他不會開刀！」
另外，針對言論有人身攻擊的網友，蘇上豪也說，「已經截圖留念，律師朋友收集6、7個了」。
▼柯文哲擬具律師函，要求葛特曼24小時內針對「liar」的指控道歉。（圖／取自柯文哲粉絲團）
相關新聞
✏️「屠殺」作者開記者會 柯文哲苦笑：有沒有拒絕被採訪的權利？
✏️器官移植爭議又起 「屠殺」作者葛特曼：柯文哲是騙子
✏️遭《屠殺》作者批騙子 柯文哲6點聲明「強烈抗議」
✏️24小時期限到！葛特曼指騙子未道歉 柯文哲委託律師提告
✏️被控Liar！柯文哲告葛特曼妨害名譽 怒嚴重抹煞人格
[廣告] 請繼續往下閱讀...