▲曾姓校長大享齊人之福，吳女與余女都為他生下兩個孩子。（圖／達志示意圖）
記者陳凱力／新竹報導
新竹曾姓退休校長金屋藏嬌，與吳女雖沒結婚但同居還生下兩子，曾校長花心不斷，瞞著吳女又與余姓女子交往，余再為他生一男一女，由於曾校長不付扶養費，余女因而提告查封曾男財產。新竹地院發現曾男將4千萬房產變相脫產過戶給吳女，法官認定侵害余婦的債權，日前塗銷吳女與曾男間的房產所有權移轉登記，利於余女追償子女的撫養費。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲余女在高雄法院提告，指控她為曾男生下1男1女，曾男1998年屆齡退休後卻對她不再理會，不負扶養義務，法官判曾男需支付2名未成年子女撫養費。（圖／達志示意圖）
據了解，美術專長的曾姓校長擔任過新竹是某國中及高中校長，因才氣及口才一流，吳女於1985年間認識曾男，並展開交往，只是花心的曾男1995年又認識余女，2人背著吳女私下交往。
余女在高雄法院提告，指控她為曾男生下1男1女，曾男1998年屆齡退休後卻對她不再理會，不負扶養義務，法官判曾男需支付2名未成年子女撫養費。余女查封曾男名下不動產，事後發現曾男將土地移轉所有權登記給吳女，導致她無法獲得賠償。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
余女表示，曾男與吳女2人沒有未辦結婚登記，但2人同居生活、是事實上的夫妻，曾、吳生下2子，吳女按月匯款至曾男帳戶繳納貸息，可知2人是同財共居，曾男根本沒有再將不動產過戶給吳女的道理，懷疑2人趁案件仍在審理、尚未取得執行名義前，即故意將曾男名下財產出脫，轉讓給吳女，為的就是不讓她獲得賠償。
新竹地院經過鑑價程序，發現曾男房地產估計市價在4千萬以上，曾男卻以1700萬元賤賣給吳女。法官調查，曾男在買賣不動產時，已知道這樣的買賣行為將導致余女的債權無從獲得賠償。
法官發現，曾男、吳女也坦承2人曾有同居關係並育有子女，且2人戶籍地址相鄰，銀行帳戶通信地址相同，可見2人長期同居、生活、養育子女事實。吳女也說，曾男支票簿及印章，都是她在保管。法官認定，曾男、吳女間不動產所為有償移轉行為是屬於民法244條的詐害行為（債務人侵害債權的法律行為），判定吳女應塗銷不動產所有權移轉登記，並回復登記為曾男所有，以利余女後續求償。