社會中心／台北報導
無照屁孩謝亞軒11日在南京東路四段尬車，結果釀成3人死亡，檢察官在複訊後向法官聲請羈押，結果法官裁定謝亞軒15萬元交保，但都沒人來辦保，法官最後裁定羈押，朱學恆「宅神」就在臉書上痛批：「結果保護社會不受他危害的羈押作為竟然是因為這人人緣不好，沒人保他？！」。
謝亞軒（21歲）與友人黃佑呈（22歲）11日傍晚在健康路的修車廠取車後要返回中山區用餐，結果謝亞軒疑似要試車，就在下班尖峰時段與黃男在南京東路四段尬車，結果從公車道切回內車道時失控撞上路邊，造成大樓管理員謝光明、貨車司機黃金鏱、許明珠送醫後不治。
▼無照屁孩謝亞軒被法官裁定15萬元交保，不過最後沒人來保他被裁定羈押。（圖／記者柳名耕攝）
警方在11日時原定要將謝男以過失致死罪嫌、黃男以關係人的身份送辦，不過在12日時，檢警商討後決定以殺人罪中的不確定殺人故意移送謝男，黃男就以共犯的身份送辦，檢察官複訊後也向法官聲請羈押。
法官召開羈押庭時，認為謝、黃2人與死者互不相識，用不確定殺人故意並不妥，改認定涉犯「妨害公眾往來安全致人於死罪」，但因車禍相關人等都已經做完筆錄，並沒有羈押必要，遂將黃男裁定10萬元交保、謝男則以15萬元交保、限制住居。
其中黃男的親友不到1個小時就把錢拿到辦保，謝男等了一段時間都無人辦保，法官只好再度召開羈押庭，裁定謝男羈押。
消息傳出後，「宅神」朱學恆在臉書上痛批：「按照這位天真法官的邏輯，世界上沒有隨機殺人這件事，還一定得要認識對方才叫殺人」、「結果保護社會不受他危害的羈押作為竟然是因為這人人緣不好，沒人保他？！」。
▼謝亞軒11日下班尖峰時刻在南京東路四段上尬車失控，造成3人送醫不治。（圖／記者柳名耕翻攝）
▼朱學恆在臉書上說法官太天真。（圖／翻攝自朱學恆臉書）
無照屁孩謝亞軒11日在南京東路四段尬車，結果釀成3人死亡，檢察官在複訊後向法官聲請羈押，結果法官裁定謝亞軒15萬元交保，但都沒人來辦保，法官最後裁定羈押，朱學恆「宅神」就在臉書上痛批：「結果保護社會不受他危害的羈押作為竟然是因為這人人緣不好，沒人保他？！」。
謝亞軒（21歲）與友人黃佑呈（22歲）11日傍晚在健康路的修車廠取車後要返回中山區用餐，結果謝亞軒疑似要試車，就在下班尖峰時段與黃男在南京東路四段尬車，結果從公車道切回內車道時失控撞上路邊，造成大樓管理員謝光明、貨車司機黃金鏱、許明珠送醫後不治。
▼無照屁孩謝亞軒被法官裁定15萬元交保，不過最後沒人來保他被裁定羈押。（圖／記者柳名耕攝）
警方在11日時原定要將謝男以過失致死罪嫌、黃男以關係人的身份送辦，不過在12日時，檢警商討後決定以殺人罪中的不確定殺人故意移送謝男，黃男就以共犯的身份送辦，檢察官複訊後也向法官聲請羈押。
法官召開羈押庭時，認為謝、黃2人與死者互不相識，用不確定殺人故意並不妥，改認定涉犯「妨害公眾往來安全致人於死罪」，但因車禍相關人等都已經做完筆錄，並沒有羈押必要，遂將黃男裁定10萬元交保、謝男則以15萬元交保、限制住居。
其中黃男的親友不到1個小時就把錢拿到辦保，謝男等了一段時間都無人辦保，法官只好再度召開羈押庭，裁定謝男羈押。
消息傳出後，「宅神」朱學恆在臉書上痛批：「按照這位天真法官的邏輯，世界上沒有隨機殺人這件事，還一定得要認識對方才叫殺人」、「結果保護社會不受他危害的羈押作為竟然是因為這人人緣不好，沒人保他？！」。
▼謝亞軒11日下班尖峰時刻在南京東路四段上尬車失控，造成3人送醫不治。（圖／記者柳名耕翻攝）
▼朱學恆在臉書上說法官太天真。（圖／翻攝自朱學恆臉書）