▲支持員警「正確而大膽使用警械」，桃市府負擔開槍打死通緝犯的員警賠償金。（圖／市府資料照）
記者楊淑媛／桃園報導
桃園市警局楊梅分局警員葉驥，4年多前在攔檢竊盜通緝犯羅文昌時，因持槍朝對方腿部開了3槍造成羅男傷重死亡，案經高等法院17日宣判，加碼改判桃園市政府國賠150萬元確定。市府警察局表示，對於高院判決表示尊重，市長鄭文燦及市警局強烈支持同仁「正確而大膽使用警械」，打擊犯罪，賠償金悉由市政府負擔，不會向葉員求償。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
楊梅員警開3槍打死通緝犯發生於2014年2月16日下午3時，員警葉驥接獲線報，指稱通緝犯羅文昌在新屋鄉石牌村資源回收場變賣贓物，他趕到後看見一部車停在資源回收場前，但卻沒看到羅男。
數分鐘後，羅男進入車內，葉驥上前盤查羅男時，因對方企圖倒車逃逸，葉驥持槍朝其腿部開了3槍，羅負傷逃逸後因傷重死亡。一、二審皆認定葉驥有罪，上訴第三審後，最高法院認為葉男當時站在車門旁，並無遭撞倒之虞，卻以槍連續射擊致羅男死亡，最後依「業務過失致死罪」判刑6月，可易科18萬元定讞。羅的家屬認為桃園市府在管理員警部分有疏失，因此提出國家賠償訴訟，請求280萬元賠償。
該案在一審法院審理後，認定桃園市府有35％的過失，判決國賠87萬5千元。案經上訴，高等法院審理時，桃園市府拒絕賠償，市府辯稱，當時葉驥已經大喊「停車」、「不要動」，是羅男加速逃逸，葉驥才會開槍；另外羅男當時因服用高濃度甲基安非他命，導致血壓升高，所以負傷逃逸時，才會血液循環加快，加速血液流失量，終至休克死亡，故拒絕賠償。
高院17日做出二審判決，仍認定桃園市府管理員警部分有疏失，必須負擔國賠責任；但羅男身為通緝犯，拒捕逃逸才會遭員警開槍射擊，羅男也有過失。經過重新計算後，高院認為桃園市府應負擔60％的責任、羅男負責40％責任，最後高院改判桃園市府需國賠150萬元，全案確定。
[廣告] 請繼續往下閱讀..