▲環團人士抗議以核養綠，拒絕「核四」。（圖／全國廢核行動平台提供）
記者崔至雲／台北報導
中選會日前宣布「以核養綠」公投案達連署門檻，將綁11月24日大選。反核團體25日集結在中選會外抗議，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，「以核養綠」只是意圖恢復核電的騙術，其實跟綠能並無相關，目的只為核電相關產業爭取一線生機，呼籲民眾向核電說不，在公投第16案投下不同意票。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
台灣蠻野心足生態協會的蔡雅瀅律師說明，「以核養綠」公投說主張，將已用了三十多年即將關廠的老舊核一二三廠，再申請繼續延役使用，工程品質破爛拼裝的危險核四廠還要續建重啟，核一二三廠運轉執照到114年底將全部到期，「過期的食物大家都不想吃，過期的核電廠如何冒險接受？」
主婦聯盟環境保護基金會董事長賴曉芬也表示，這段期間以來，可以說近年台灣討論能源使用熱度最高的時刻，「以核養綠」誤導大眾以為他們的意是指核電當作綠能的過渡能源，事實上卻反對再生能源的發展，反而是擋綠養核，抹黑再生能源不遺餘力，推崇核能卻對核電產業背後的利益與分配避而不談，只想阻擋能源轉型的進度，能源轉型的過程不該再被假訊息蒙蔽，這對於能源政策的公共討論並無益處。
▲北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖表示，核電廠長期對漁業、海洋生態的負面影響，「有人關心注意嗎」？（圖／全國廢核行動平台 提供）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
全國廢核行動平台提到，「以核擋綠」領銜人黃士修為了衝自己公投案的投票率，要大家放棄思考，放棄檢驗其他各案的論證，喊出「十項全能」這個不論從名稱來講或內容來講都毫無邏輯的口號，要大家十案全部蓋同意，用公投當作民粹操作，不但不理性，還將民眾當做傻瓜，可以看出為了推動核電復辟，不擇手段，實在令人遺憾。
反核團體指出，如果為了所謂的經濟發展而不斷地增建各種電廠，都只是填補永遠無法滿足的電力缺口，反核不只是反對具體的發電手段，更深層的意義是對過度仰賴高耗能、高污染產業發展的反省，能源轉型才是邁向能源自主與能源安全的思考與戰略。
▲全國廢核行動平台表示，以核養綠反對方辦事將成立後，陸續將公佈各種資訊說明以及論述理由，努力闢謠並釐清能源真相。（圖／全國廢核行動平台 提供）