記者歐昶廷／台北報導
對於潛艦國造十餘年來循正式管道均未能如願籌獲，因此在合法的範圍內運用非正式的管道尋求商源，海軍司令黃曙光25日強調，沒有給顧問給錢，沒有編運算給外面的掮客去拿裝備系統，完全合法，這個底線不能破，這就是合法非正式。
▲國防部長嚴德發與海軍司令黃曙光 。（圖／記者呂佳賢攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
潛艦國造第一階段合約設計由台船公司招標，台船公司依《政府採購法》採限制性招標，經歷3次開標，由設立於直布羅陀的Gavron Limited（GL）公司以6億餘元得標，引發質疑該公司的來頭。加上前海軍艦長黃征輝日前以「潛艦國造影武者」為題，披露曾因尹清楓案被調查的郭璽與GL公司關係密切，也讓外界爭論不斷。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
立法院25日邀請國防部長針對「潛艦國造執行進度概況」進行專案報告，並備質詢，其中，進行的方式為，秘密報告、詢答以及公開詢答。據了解，此次報告為《國家機密保護法》中四個等級的「絕對機密」，也因此，在秘密報告期間，國防部搬出鐵櫃，也是軍中俗稱的「養機場」，並放在外面的走廊上，與會人員的手機必須鎖定櫃子裡面，不能帶進去。
對於潛艦國造，國民黨立委呂玉玲以慶富獵雷艦弊案為例，當初慶富做假資料、假增資，而台船公司的股份有33%是官股，不會違法，但未來合作的民間協力廠商卻沒有辦法保證。民營對民營的合約，有沒有比照海軍跟台船合約設計？合約有沒有當年度預算不足，可以拒絕支付的設計？
[廣告] 請繼續往下閱讀..
國防部長嚴德發表示，潛艦國造跟獵雷艦不一樣，是專款專用。台船董事長鄭文隆則指出，合約有這樣設計，台船是官股公司也是上市公司，有很嚴謹的內控，將來建造潛艦一定這樣做。對於協力廠商的管控風險，海軍司令黃曙光也保證，「一定會好好做。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▼台船董事長鄭文隆。（圖／記者呂佳賢攝）
呂玉玲繼續以慶富為例詢問，慶富當初官商勾結，跟海洋局長去喬土地？ 在合法範圍內用非正式管道是這樣嗎？
[廣告] 請繼續往下閱讀...
海軍司令黃曙光連忙答，「不是，定義不一樣！」對於合法範圍內用非正式管道，他舉例，「我是軍人我要打仗，我打仗不是只有正規作戰，我也要非正規作戰，兩個國家是正常外交關係，但我們沒有外交關係，我們用辦事處建立非正式外交關係，這就是這種觀念。」黃曙光強調，沒有給顧問給錢，沒有編運算給外面的掮客去拿裝備系統，完全合法，這個底線不能破，這就是合法非正式。
最後，呂玉玲說，「輸出許可，牽扯到很多國，是否有強權施壓？如果有強權施壓，我一定會做你們的後盾」。