社會中心／新北報導
台北一名朱姓男子向智慧財產局申請使用「青蛙壯奶」商標權獲准，後來逛夜市時發現林男使用「青蛙撞奶」作為店名，認為會影響消費者混淆，因此提告違反商標法。不過新北地檢署調查認為，「青蛙撞奶」在市面上非常普遍、常見，且林男也已經擺攤超過34年，因此將林男已不起訴處分。
▲一杯「青蛙撞奶」是夏日間消暑的好選擇。示意圖與本案無關。（圖／視覺中國CFP）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
檢方調查，智財局曾在2006年至2008年間5度駁回以「青蛙撞奶」申請註冊的商標，理由則是「青蛙撞奶」屬於社會流通語，大部分人都知道該名詞就是珍珠加上牛奶的飲品，具有市場流通性，因此朱男不可以因個人取得商標權而排除他人使用。
再者檢方表示，「青蛙撞奶」一詞在市場存在數十年，僅為商品說明性文字，與朱男註冊的「青蛙壯奶」商標意象並不相同，應不會造成消費者有所誤解，且林姓攤販經營該店已超過34年，存在時間遠比朱男註冊的時間還久，並沒有特別針對、惡意使用的情形，因此林男予以不起訴處分。
新聞報導後多數網友紛紛留言「大人英明」、「踢到鐵板了」、「字明明就不一樣，而且青蛙壯奶本來就很常見」、「好扯」、「老闆好衰」。
★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
[廣告] 請繼續往下閱讀..
【還有其他精彩新聞】
iPhone XS Max換大眼妹3天！私訊多到1分鐘才滑完...正妹竟是他
[廣告] 請繼續往下閱讀...