▲柯辦總幹事小野（李遠）。（圖／記者張一中攝）
政治中心／綜合報導
台北市長柯文哲27日稱婦聯會「現在好好的你管他過去在幹什麼？」一席話讓他槓上黨產會，他28日受訪時強調是被過度解讀。疑似替婦聯會聲援，柯文哲爭議續燒，他29日下午透過臉書道歉。柯辦總幹事小野（李遠）隨後也發文，公布柯文哲27日當天談話的完整逐字內容，還原事情來龍去脈。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
「轉型正義說法」引發爭議，柯文哲29日下午透過臉書道歉。他指出，「面對質疑，我會檢討。錯誤的援引例證，我感到抱歉。轉型正義的工程比我想像的複雜，但我相信和平對話是解決紛爭的開端，不過和平對話之後，仍有許多複雜的工作得去處理。轉型正義是複雜且艱鉅的工程。我會繼續學習並堅守公平正義的信念。」
柯文哲臉書道歉後，小野隨後也發文指出，選舉到了倒數計時，柯文哲因為發言引發批評，其中涉及到「轉型正義」的談話可能是最受到批判的。他說，「其實柯市長和我一樣都是在228及白色恐怖期間受難者的家屬，我們當然非常期待轉型正義能夠順利進行，並且讓真相大白，社會達到和解，繼續向前走。」
柯文哲說法引發爭議，小野替他抱不平，他強調，「柯市長每次的演講都非常完整前後呼應，邏輯清晰，往往會打動人心。但是最近越來越疲憊，思考又太跳躍，於是又犯了錯誤。我想完全還原他當時的説法，及今天下午的道歉，希望大家了解所有事情的來龍去脈。」
小野（李遠）臉書全文：
[廣告] 請繼續往下閱讀..
選舉到了倒數計時，疲憊不堪的柯市長陸續因為發言引發批評，其中涉及到「轉型正義」的談話可能是最受到批判的。其實柯市長和我一樣都是在228及白色恐怖期間受難者的家屬，我們當然非常期待「轉型正義」能夠順利進行，並且讓真相大白，社會達到和解，繼續向前走。其實柯市長每次的演講都非常完整前後呼應，邏輯清晰，往往會打動人心。但是最近越來越疲憊，思考又太跳躍，於是又犯了錯誤。我想完全還原他當時的説法，及今天下午的道歉，希望大家了解所有事情的來龍去脈。
1 當天的逐字稿如下：
「我在半個月內遇到兩個諾貝爾和平獎，一個是華勒沙，另外一個是突尼西亞四方會談的主持人。你知道阿拉伯之春茉莉花革命完後，整個北非亂七八糟，葉門內戰、埃及內戰、敘利亞內戰、利比亞也內戰，整個阿拉伯世界在阿拉伯之春茉莉花革命後大亂
只有一個國家走上民主之路，哪一個？突尼西亞，其他全部大亂。因為這樣他拿到諾貝爾獎。
我問那個人，整個阿拉伯世界大亂為什麼只有突尼西亞沒事？後來我發現他給我的答案跟華勒沙給我的答案，兩個都給同個答案：和平對話。所以對話就是說，我不見得喜歡你，可是我可以跟你對話，這是突尼西亞沒有內戰最大的理由。我倒覺得這樣。
後來我問華勒沙，你對轉型正義的看法？我覺得華勒沙的那些概念，也可以給我們台灣推動轉型正義一個參考
他說：「轉型正義第一個是解決現在的問題，第二個是預防以後再發生，
第三個才是追究過去的責任。所以如果你把順序倒過來，轉型正義第一個是要追究過去的責任，那問題就搞不完。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
所以老實講，有時候就不好意思，我們台北市也很多救國團，我們活動中心12個有6個是救國團在經營。坦白講，他們也有遇到民進黨團給我壓力
啊，為什麼是這樣？我說你管他的，只要救國團它現在是運作良好，也不是說在選舉變成人家的什麼組織，他就是一個...不管它過去怎樣，它現在好好的這樣就好。所以後來那個劍潭活動中心，我也是跟大家講到最後他很高興我也很高興，我們問題就解決掉。
所以我到覺得這是一個態度，就是說轉型正義第一解決現在的問題，第二以後不會再發生，第三才是去追究過去有什麼責任。但是我後來發現，通常第一個第二個問題解決掉，第三個也就算了。也不用再去處理了，既然以後不會再發生，你去追究以前那個也沒有什麼好處。所以老實講，那個劍潭活動中心我覺得跟救國團也處理得很好。我們那個12區的運動中心有6個是救國團在經營，也沒有什麼大問題。也是好好的，這也是我對，坦白講，如果處理婦聯會我會用這種態度。你想想看，運作好好的以後不會再發生，你管他過去在幹什麼？
(響起掌聲)
這是我的想法啦，這是我的想法，不要鼓掌，講了人家又不高興。」
2 今天下午的正式表達歉意的內容：
「國家民主化的過程中，轉型正義是必經的課題。面對過去的歷史，當政者用什麼樣的態度審視過去發生的一切，同時也帶領這個社會處理現今所面對的問題。解決現在的問題、撫平受害者的傷痛、避免未來再次犯錯，追究過去的責任歸屬，同樣重要。
在我當市長的經驗中，每當晨會討論大彎北段違反土地分區使用管制的議題時，我就會生氣，檢討報告從來都無法講出真相與責任歸屬。這是地方行政的實況，要現在的公務系統檢討過去的自己，在可能被咎責的狀況下，選擇沈默是必然的結果。在企圖追尋真相咎責的同時，同樣一批人此刻在幫臺北市蓋公宅、進行公辦都更。面對這項困境，我除了先解決目前違法的現況，只能重新修改整個ＳＯＰ，從制度面著手，避免這類不正義的事件再度發生。
我的『轉型正義』經驗局限在地方事務的處理，甚至被困在『同一批人力』的窘境。但我也承認，轉型正義不應僅限於個人經驗與情緒，而是這個社會要共同面對的課題。
我的急救醫學經驗讓我往往先想如何處理眼前的問題，先救命再說。如何避免再次發生，不要再造成傷亡，則是下一個考慮。至於追究肇事原因則排在最後。是否也這樣處理所有的歷史事件，我自己也還在學習當中。但至少我帶著團隊跨出了第一步，從制度面著手。此外，我也盡量透過不同的公民參與程序，讓民眾有更多知的權利和參與的權利。
面對質疑，我會檢討。錯誤的援引例證，我感到抱歉。轉型正義的工程比我想像的複雜，但我相信和平對話是解決紛爭的開端，不過和平對話之後，仍有許多複雜的工作得去處理。
轉型正義是複雜且艱鉅的工程。我會繼續學習並堅守公平正義的信念。」