記者歐昶廷/台北報導
距離年底公投僅剩20多天,按照相關規定,每一個提案均要辦理五場辯論會。在婚姻平權與愛家公投方面,挺同方伴侶盟30日指控,愛家公投三案的十五場次辯論會中,其中有九場是由挺同方取得資格扮演「假反方」,屆時將上演「反同對決反同」辯論的局面,痛批中選會包庇破壞公投制度的詐騙行徑,讓電視辯論出現正反雙方都是同一立場的荒謬情況。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
年底公投倒數,根據中選會規定,依法各公投案須舉辦五場全國性公民投票意見發表會,依規定,正方由提案之領銜人推薦5人,其中應有1人為依公投法第20條經許可設立辦事處之支持意見者;反方分配名額,經該會委員會議討論通過,由行政院推薦2人、立法院推薦2人、依公投法第20條經許可設立辦事處之反對意見者推薦1人。
面對即將到來的電視辯論,中選會30日下午進行愛家公投三案的第五場次辯論會抽籤,決定反對方由誰上陣,最後抽出由簡月貞代表辯論。挺同方的伴侶盟指控,「反對愛家公投辦公室」領銜人賓錦揚、簡月貞都曾經捐獻政治獻金給反同的信心希望聯盟,根本是「假反方」,質疑中選會行政程序的正當性。
伴侶盟常務理事、律師許秀雯表示,本次抽籤是要抽愛家公投每一案的第五場辯論,不過,「反對愛家公投辦公室」領銜人賓錦揚、簡月貞沒有現身,中選會只好代為抽籤。按到中選會說法,伴侶盟取得每一個案的第一場、第四場次反方辯論;第二場、第三場、今日抽到的第五場由賓錦揚、簡月貞代表,雖然抽籤過程中極力抗議,但中選會堅持依法行政,按照既定的流程,踐踏整個程序。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
許秀雯表示,中選會竟包庇這種破壞公投制度的詐騙行徑,讓電視辯論出現正反雙方都是同一立場的荒謬情況。中選會面對假反方濫用制度,明明就可以處理,顯然不想處理,伴侶盟可以出場的六個場次辯論,會盡全力好好呈現。
伴侶盟理事、律師潘天慶則批,伴侶盟在現場已經將賓錦揚、簡月貞是反同陣營的證據給中選會抽籤主持人,但中選會完全沒有看外,還回答說,「他們已經成立反對辦公室」。公民投票法要求辯論要有正、反方,如果辯論沒有真正的反方,就沒有意義,民眾如何吸收到資訊做出判斷?中選會躲在形式審查的背後,誰來把關?
賓錦揚反對意見辦公室會後也透過新聞稿指出,公投是表達直接民權的重要手段,很高興中選會安排無線電視台的發表會時段,讓正反雙方意見可以多元呈現。但很可惜在截至登記止前,只看到針對第10、11、12案,只有伴侶盟一個反對辦公室成立,「根據我們了解的同志議題,很清楚伴侶盟的意見並不是唯一的不同意見,且經常出現不理性的言論,為了讓更多不同意見聚焦討論,我們成立了不同意見的辦公室。」
在抗議及大量聲援後,伴侶盟晚間8時在臉書發文指出,假反方原本取得愛家公投三案每一案的第2場和第3場以及抽籤到的第5場,但在今天下午開了記者會以及各界大力聲援之後,中選會今晚致電伴侶盟許秀雯律師,表示這兩家(假反方)沒有在期限前推派出第2場和第3場人選,因此每一案的第2場和第3場推派權回到伴侶盟,至於今天抽籤的第五場,則維持「反同VS反同」。
[廣告] 請繼續往下閱讀...