政治中心／綜合報導
中選會4日舉行第2天全國性公投意見發表會，針對以民法保障同性婚姻的公投案，反方代表、中正大學法律系教授曾品傑認為，不能修民法婚姻章保障同性婚姻，但可另立專法保障同性二人的結合。對此，段宜康批評，「怎麼教授也會騙人，我今天算開了眼界。」
段宜康舉例，民法修法前，夫妻婚後太太要跟丈夫住、冠夫姓，甚至登記在太太名下的財產上法院也歸丈夫，而這也是2002年才修正，因此，民法可以修，要與時俱進；此外，法律的稱謂跟日常的稱謂是兩回事，「怎麼教授也會騙人，我今天算開了眼界。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
段宜康表示，那些反對民法保障同性婚姻的理由充滿歧視與偏見，一男一女才可以組成家庭，男男與女女卻不能以夫妻和婚姻的關係成立家庭，這比美國種族隔離還惡劣；反同性婚姻者所說的專法連同性「婚姻」都沒有，等於種族隔離時黑人連候車亭都沒有，只能坐牛車，「這不叫歧視什麼叫歧視。」
▲段宜康代表正方針對以民法保障同性婚姻的公投案發表意見。（圖／翻攝自民視直播）
▲曾品傑代表反方針對以民法保障同性婚姻的公投案發表意見。（圖／翻攝自民視直播）
[廣告] 請繼續往下閱讀..