▲莊姓婦人生前曾送酒給黃元鴻，且多次請他吃飯，沒想到黃男財迷心竅強盜殺人。（圖／資料照）
記者楊佩琪／台北報導
台北市新東街水電工殺害包租婆命案，根據判決，兇手黃元鴻其實與死者莊姓婦人交情不錯，莊還曾送酒給他，也多次請他吃飯，沒想到被財迷心竅的黃男殺害，法院判黃男無期徒刑，主要審酌黃男多次向家屬表達歉意，且依「兩公約」，黃男尚未達到罪無可逭程度，需永久隔離的程度。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
根據判決內容發現，莊婦與黃元鴻交情不錯，家中的水電工程幾乎都由黃男負責，莊婦也曾贈送洋酒給黃男，還多次請黃男在家中吃飯。案發前，黃男到莊婦家中安裝監視器電源插座完畢，莊婦請他喝咖啡、品酒，沒想到黃男持水果刀狠刺莊婦至少24刀，並鋸開其保險櫃偷走現金。
為躲避追查，黃元鴻甚至故佈疑陣，將室內弄得亂七八糟好湮滅證據，並製造密室殺人斷點。遭逮捕後，對於殺人動機也前後供詞不一，一下說是臨時起意，一下又說是莊婦欠他1萬元工程款，一下又說是3000元監視器電源安裝費拿不到，才會發生口角。
▲審理期間黃元鴻向家屬下跪道歉。（圖／資料照）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
檢警調查，黃元鴻已婚，育有1孩，之後雖然離婚，但與前妻孩子都保持良好互動，每星期都會聚餐。而黃元鴻任職的水電行，每月付給他的薪水5萬元，加班費另計。但2017年起，黃元鴻沉迷上酒店，金錢花費之大，讓他起意殺害莊婦。
法官認為，黃元鴻將莊婦殺害好盜取保險箱內財物，當時他雖然有喝酒，但還沒到「泥醉」狀態，卻也並非無法辨識自己的行為是否違法，又所謂積欠工程款起口角後殺人的說法，也不足採信。檢方所稱的預謀，也與調查後的資料不符，因此以強盜故意殺人罪論刑。
考量黃男無前科，平日也無素行不良，雖一時衝動犯下惡行，又一開始並未坦承犯案，但最後開庭陳述時，黃男當庭向莊婦的家屬下跪認錯，顯見對自己的犯行已有悔意。
而強盜殺人罪為本刑死刑或無期徒刑之重罪，不過尚未達到罪無可逭，依「公民與政治權利國際公約」俗稱的兩公約，有剝奪他的生命與世間永久隔離的程度，因此判處無期徒刑、褫奪公權終身。
[廣告] 請繼續往下閱讀...