▲反同婚公投案通過。（圖／記者李毓康攝）
生活中心／綜合報導
九合一大選與公投投票已經開票完畢，其中備受矚目的有關婚姻平權公投案中，第10案「是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」的同意票達到765萬8008，不過司法院表示，無論結果為何，都不能違反大法官保障同性婚姻的解釋文。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
根據中選會網站統計，反同性婚姻的第10案最終得到765萬8008票同意，不同意票數為290萬7429票，已經超過成案門檻的493萬票，且同意票超過不同意票，也就是說，民法繼續維持限定一男一女的婚姻可能通過。
但是，在2017年5月24日，司法院大法官會議就已經做出第748號解釋，內容認為現行法令未保障相同性別二人的婚姻，「於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違，有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定」。但是很明顯地，現在通過的公投案與釋憲結果相違背。
對於這項疑慮，司法部解釋，立法機關必須尊重公投結果，並採納為立法、修法方向，但無論公投結果如何，仍然不能違背憲法及大法官會議解釋。
由於台灣原先有望成為亞洲地區第一個通過同婚的國家，這次公投案引起許多外媒關注，法新社報導認為，保守派的「護家盟」勝利，將使原本做為婚姻平權先驅者形象的台灣開倒車。《華盛頓郵報》先前評論也指出，都市的年輕人是同性婚姻的主要支持者，儘管釋憲結果已經公佈，蔡政府尚未處理同婚修法，這似乎是考量到來自較保守、鄉村地區的年長選票。
[廣告] 請繼續往下閱讀..