記者黃巈禾、賴于榛／台北報導
針對27日媒體報導指稱「賴清德：如果要以空污為標準 最好的能源就是核電」。對此，行政院發言人Kolas Yotaka表示，該篇報導標題斷章取義，若了解行政院長賴清德發言的前後文，便能清楚賴清德發言屬舉例說明。
Kolas表示，賴清德多次公開說明，各國做為能源基載電力的類型主要為核能發電、燃煤發電、燃氣發電，這幾種發電方式各有其優缺點，但若只以是否影響空氣品質作為評量標準，核能發電的確具有相對優勢，但卻面臨無法解決核廢料的問題。
▲賴清德。（資料照／記者屠惠剛攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
Kolas指出，燃煤發電價格便宜也較沒有國安、公安的疑慮，卻可能引發空污，而燃氣發電雖較燃煤發電更能改善空污問題，但也有國安、公安且價格不穩定的隱憂。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
Kolas表示，在日本311地震後導致的核電廠事故，使得我國國民趨於認同「非核家園」目標，因此，立法院順應民意修正「電業法」，將現有核電廠自然除役之2025年定為推動非核家園的工作目標。
Kolas指出，近期社會關注空污議題，「以核養綠」公投案獲大眾支持，也通過了，但無論電力源自何處，政府的責任就是確保供電無虞，政府順應當前民意，尊重公投結果，將廢止「電業法」95條第1項，依照全民公投的結果不再為非核家園設定2025年的期限。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
Kolas強調，政府仍可積極開發再生能源，重點是電力要足夠、供電無虞，至於是否需要重啟核電廠，已請相關部會重新評估能源政策。行政院尊重公投結果，沒有不尊重民意。
[廣告] 請繼續往下閱讀..