▲范姓男子透過Line假賣小鳥真詐騙，卻也害了10多年交情的友人，差點變詐欺犯。（圖／示意圖／翻攝自免費圖庫pixabay）
記者楊佩琪／台北報導
一名范姓男子透過Line向民眾誆稱有18對小鳥可賣，雙方談定3萬元成交，不過民眾將錢匯入指定帳戶後，范男便人間蒸發。檢警追查發現帳戶主人為一王姓男子，但王男的存摺、提款卡都在身上。原來范男在網路上騙錢是要還積欠的1萬5000元給王男，卻差點害了王男也成詐欺犯。台北地方法院判決王男無罪，全案可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
事情發生在2015年10月，范姓男子化名「小捷」，透過Line向一陳姓男子誆稱有18對小鳥可賣，經雙方議價，談定以3萬元成交，范男因此提供一中國信託帳戶，讓陳男先匯款再交貨。陳男沒想到，錢匯了，范男卻猶如人家蒸發，小鳥當然也沒收到，氣得報警提告。
檢警循線追查，查到銀行帳戶主人為一王姓男子，懷疑王男將自己的帳戶提供給詐騙集團使用，將王男以詐欺罪送辦，檢方起訴。不過王男供稱，銀行存簿、提款卡都在身上並未借人，僅曾讓范姓友人在住處將相關資料以拍照方式翻攝。
王男表示，范男曾向他借款1萬5000元，某日突然告訴他，有朋友匯款讓他可以還錢，但沒有帳戶，需要借用，王男因此不疑有他出借，並在被通知款項已匯後，將3萬元提領，其中1萬5000元收下，剩下1萬5000元交還給范男，根本不知道，這3萬元是詐騙得來的。
台北地方法院審理後，以證人身分傳喚范男說明，范男強調，因為要繳交另一詐欺案件罰款，才會向王男借錢，又向王男借用帳戶，以假賣小鳥真詐騙的方法還錢。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
法官認為，范、王2人的說法並無不相符，且假賣小鳥真詐騙案至今未有檢警發現，並且偵辦，范男冒著又要被法辦的風險作證，顯見其證詞的可信度，況且范、王2人已有10多年朋友交情，救急借帳戶情有可原，因此王男涉及詐欺部分，罪證不足，判決無罪。