生活中心／綜合報導
消基會指出，台灣的業者3G行動上網的費率缺少中用量方案，讓「取消吃到飽」的議題再度被討論。先前政務委員張善政提出，吃到飽是上網龜速的元兇，呼籲業者取消讓議題延燒至今。當初掀起議題的張善政，13日面對媒體卻表示，吃到飽已經陷入「意識形態」的爭論，不願做回應。
張善政日前在「行動寬頻世代前瞻論壇」上表示，電信業者上網吃到飽方案，讓14%的使用者霸占67%網路頻寬，才造成塞車。他認為，台灣的固網速率偏低，但在行動上網部分卻與國際現象有極端不同；國際方面多以分級費率為主，較少吃到飽，因此台灣應回歸國際潮流，才能改善塞車問題。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
取消上網吃到飽的看法得到電信業者支持，但業者認為，目前這些想法還得等消費者對「網路合理使用」的觀念成熟一些，才能做出改變。消基會13日呼應分級收費的概念表示，市面上有16個非吃到飽的方案，但這些方案有80%是低用量方案，超過1GB的中用量方案太少。因此呼籲業者推更多「中用量」方案，滿足消費者不同的需求，解決3G上網塞車問題。
消基會也說，吃到飽方案不用擔心用量超額，用越多反而越划算，因此消費者很容易就會選擇這種方案。反觀消費者在非吃到飽資費上的選擇也非常少，讓某些消費者就算用量沒這麼大，卻也不得不選擇吃到飽，略顯不公平。
當初掀起「吃到飽」討論的張善政，13日出席論壇活動。而當有媒體想訪問張善政的看法和看法時，卻碰了個軟釘子。張善政表示，吃到飽已經陷入有如「意識形態」的爭論，因此不願意多表示意見。