記者唐詩／台北報導
針對綠營連批馬英九在台北市長任內「賤買北銀、圖利富邦」，台北市政府財政局長邱大展20日跳出來澄清，強調富邦淨值高於北銀，且由富邦合併北銀綜效較高，絕非「以小併大」、圖利。
他表示，合併案過程透明公開且合法，且已經由監察院調查，沒有賤賣情事，對於部分立委及議員不實指控，財政局「深表遺憾」。
▲郝龍斌授意，台北市政府財政局長邱大展(圖左)力挺「富邦案」(資料照片／台北市政府提供）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
邱大展大動作挺馬在富邦案的清白，據了解先前已向市長郝龍斌報告過，邱是否又成第二個劉憶如，成為綠營批評「行政不中立」的箭靶？目前尚待觀察。此外藍委費鴻泰今天也發佈新聞稿，痛批民進黨登報紙廣告質疑富邦案時，濫用、扭曲他在北市議員任內的質詢資料。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
針對富邦案，台北市政府財政局大動作為馬澄清，財政局長邱大展表示，台北銀行與富邦金控合併，係依「金融控股公司法」及準用「公營事業移轉民營條例」之相關規定，於91年12月23日以每股36元之換股價格完成股份轉換作業，該價格已將該行之資產（包括行舍）及商譽等價值包含在內。
邱大展指出，台北銀行為符合中央政府政策要求、因應全球金融行業國際化、大型化及綜合化發展暨強化該行競爭力，該行前經審慎評估分析後，由其董事會組成專案小組，以公開招親方式，並於公開透明之程序下，在中華開發金控、國泰金控、富邦金控、中國信託金控、元京證券等5家有合作意願之公司，透過專業評估競標後，選擇出價最高者富邦金控公司為最適合之合作夥伴。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
邱大展指出，富邦金控與台北銀行合併，符合「金融控股公司法」及準用「公營事業移轉民營條例」之相關規定，且透過市場機制由得標者概括承受該行之資產（包括行舍）與負債，該合併案富邦金控以最高出價者每股36元得標，倘以當時台北銀行每股淨值20.53元計算，約有75％之溢價；如以簽約前一日（91年8月7日）股市收盤價新台幣27.7元核算，每股約有30％之溢價，業已涵括商譽及資產增值部分。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
目前北市府財政局持股市值約358億元(12月20日收盤價)，較91年併入富邦金控前持有台北銀行股票之市值255億元，約增值103億元，增值比率為40.4%。
邱大展說，台北銀行為配合中央政府民營化政策，自88年釋出股票，將本府持股降至45.21％後，截至91年併入富邦金控前，每年平均獲配現金股利約7億元；自92年併入富邦金控後，截至100年每年平均獲配現金股利約14億元，股利發放呈現上升趨勢；另因受全球金融海嘯波及，富邦金控98年未分配97年度稅後盈餘108億餘元，公司依金管會相關規定帳列股東權益減項金額及提列特別盈餘，故該年度依法不能配發相關股息。
依據台北市財政局的資料，比較國內14家金控業與10家銀行業近5年發放之每股股利，金控業與銀行業平均發放每股股利分別為0.71元及0.19元，金控業為銀行業3餘倍；至比較各金控業近5年平均發放之每股股利，富邦金控以1.3元名列第1，故台北銀行以股權轉換方式併入富邦金控公司，整體而言，其營運綜合效益應高於維持單一銀行之經營，且能有效分擔金融風險，並較能增益本府市庫收入。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
有關部分議員於日前質疑張果軍擔任富邦金董事之合理性一節，財政局表示，台北銀行於91年12月23日完成轉份轉換作業併入富邦金控，當時張果軍任職於本合併案之財務顧問高盛公司，惟其後張已於93年8月31日離開高盛公司，嗣後於95年6月1日富邦金控基於張果軍具豐富之金融領域專業素養及實務經驗，聘請其擔任富邦綜合證券公司董事兼總經理，並無涉利益迴避問題，公司聘請專業人士擔任公司經理人員，應對公司營運有所助益，北市府「樂觀其成」。
同時，財政局表示，本合併案當時新聞媒體認為合併過程、方式及結果係良性示範，堪稱國內金融機構合併案之典範，且經監察院調查報告指出，購併未有利益輸送及賤賣情事，針對部分立委、議員就台北銀行併入富邦金控過程渉及圖利之不實指控，財政局再次聲明，「並深表遺憾」。
國民黨立委費鴻泰則表示，強調當年是以台北市議員身份，依據〈金融控股公司法〉「股權移轉」相關規定提出質詢，目的是要保護台北市市產。隨後台北市府多次派遣主管官員向鴻泰說明，並強烈保證合併案的前景，因此，鴻泰後來已同意富邦與北銀的合併案，民進黨的指控是濫用資料，移花接木，扭曲事實。