記者劉昌松/台北報導
文化大學董事長張鏡湖去年被指開會時「昏沉癱坐」,已經「喪失行為能力」,還被董事錄影拿到法院上當證據,要求解除他的董事長職務,最後張官司勝訴,反告董事張冠群、袁興夏涉嫌偷錄影妨害秘密,但台北地檢署認為,被告董事錄下親身參與的會議,蒐證自保,並無違法,21日處分不起訴張冠群和袁興夏。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
文化大學董事會爭議不斷,從2017年4月傳出校長遴選風波開始,董事會內部兩派角力浮上檯面,先是媒體在5月初報導「反張派」董事張冠群、袁興夏主動辭去「專任董事」,接著月底就傳出袁興夏的「董事」也被解除,後來經法院裁定假處分,讓袁暫時繼續行使董事職權,袁立即反撲,打官司要求解除張鏡湖董事長職務。
袁在訴訟中拿出一段錄影,指高齡91歲的張鏡湖已欠缺行為能力、意識渙散,開董事會的時候,「經常呈現昏沉癱坐狀態,不是由個人特助,就是由法律顧問代答,張鏡湖本人根本無法聽清楚問題,且其不顧其他與會董事正在議事中,竟自顧大聲嚷嚷破壞議事進行。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
台北地院後來以袁一方面說張喪失行為能力,一方面又說張在進行派系鬥,說法矛盾,因此一審判決駁回袁的要求。而張不但勝訴保住董座職務,還另外控告袁與張冠群涉嫌偷錄影妨害秘密。
檢察官調查認為,袁和張都是文大董事會成員,錄下親身參與的董事會議過程蒐證,並無妨害秘密,因此對2人處分不起訴。
【其他新聞】
[廣告] 請繼續往下閱讀...
國中時和學長「在廁所壞壞」!隔天被全班譏笑...學妹悶氣10年喊告性侵