▲行政院修法酒駕致人於死最重可以故意殺人罪判死。（圖／資料照）
記者葉國吏／綜合報導
行政院28日召開例行院會，會中針對攸關酒駕刑度的《刑法》第185條之3修正草案拍板通過，若酒駕再犯致人死亡或重傷刑責，刑責最高「無期徒刑」；若是酒駕情節重大、故意致人於死則可判處「死刑」。但有學者坦言「看得到、用不到」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
酒駕累犯致死從死刑變為無期徒刑引發爭議，不少立委紛紛表態不能認同，羅秉成解釋，之所以調整為無期徒刑是在專業與民意間取得平衡，他說，「立委跟社會對酒駕深惡痛絕，但我們要注意到刑法各處罰間平衡性，如果所有酒駕不分輕重，都依殺人罪處理，這恐怕會有高度爭議。」
根據《聯合報》報導，律師黃祿芳表示，司法實務量刑的習慣，多半是從法定最低刑度量起，很少判到最高刑度。酒駕者本意多數並非希望造成他人死亡，跟殺人犯本質不同，就法律規定並不適合相提並論，甚至要求在刑度上比照辦理。
律師陳志峯則認為，重刑一定有嚇阻效力，但是要如何證明「酒駕撞死人者是為了撞死人而酒駕」則是一個問題。