記者許展溢/台北報導
高雄市長韓國瑜上任後向中央表達市民對於捷運建設的期盼,希望已納入前瞻計畫的岡山路竹延伸線能加速推動完成。今(11日)環保署進行該案專案小組第4次初審,環評委員認為該案沒誘因、效益低,最後決議送環評大會審查,建議開發單位到時「好好選擇」,若堅持原規劃,可能將進二階段環境影響評估。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
高雄捷運路竹延伸路線,提供岡山、路竹、湖內地區(台一線),通往嘉南藥理大學、奇美博物館、南科園區(台南、高雄)的軌道運輸服務(R2至R8)。 高雄捷運工程局局長范揚材帶同仁到現場報告力拼闖關。
路竹區台1線自救會成員林宏裕不滿,贊成北高雄要有發展,只是開發單位數據騙人,公車都沒人搭,蓋捷運會有人坐?且高雄負債3千億,有必要再浪費預算?並擔心該路段房子會被拆,堅決反對。捷運工程局表示,台一線上民房不會拆除,且該路段涉及公路總局要拓寬,不全然都和捷運工程有關,相關影響及運量等評估都獲交通部通過。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
環委李克聰根據今天開發單位報告明確點出,無法接受,因該案已進到最後一個關卡,多次語重心長強調要站在「專業」立場去審查,必須撇開政治因素,雖然可以理解地方首長背負的壓力,但國家財政很困難,國家資源不能浪費,尤其現在有很多不確定性,很怕自己無法跟後代子孫交代,到時捷運蓋好了變成沒人搭的蚊子捷運外,對環境衝擊又大。
李克聰以台鐵台北到松山站舉例,很多民眾不會搭捷運,但會搭台鐵,主要就是捷運有太多站,可以搭台鐵固定班次為何不搭?直言開發單位需求高估,建議應具體告訴大家該段區間車、開車、騎車及搭台鐵、捷運的有多少,如此才能評估。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
環委王文誠說,捷運延伸看不出誘因,報告多是描述性,應用數據來支持計畫,且也沒太多配套,如有人在南區行政院上班,住在文化中心,兩處捷運都有到,但還是騎車,因為省錢,就算免費也不搭,因為騎車就是方便。王文誠強調這是使用型態問題,到時運量預期會很低。
環委強調,有2個環委都高雄人,站在對子孫有幫助立場,應審慎評估,認為本案捷運沿線規劃與台鐵岡山–路竹– 大湖沿線高度重疊,且RK7至RK8段沿線居民居住密度高,施工營運期間可能造成沿線景觀、噪音振動等重大衝擊,若只提RK2至RK6就有機會在環評上通過,最後建議應繼續進行第二階段環境影響評估。對於結果,范揚材會後說,回去會再重新好好評估選擇。