▲台電認為中火不宜除役一半機組，「三大理由」拒絕市府。（圖／資料照）
記者許力方／綜合報導
台中火力發電廠被連續查獲放流水汙染超標，自主減發5成電力，市長盧秀燕主張，10部機組一半退場不是問題，被台電以「三大理由」反駁，認為貿然除役將影響備轉、備用彈性增加供電穩定的風險，新機組當初規劃主要為了汰舊換新，必非替代，和市府隔空交戰。台中市環保局24日再度回應，千字文批評「台電僅考量發電穩定，而非民眾健康，深表遺憾」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
環保局採驗中火放流廢水，檢測發現一年內有3次不合格，重罰台電2000萬元，為了改善排放水汙染，中火自主將1到4號機組減少發電5成。對此，盧秀燕23日拋出退場主張，認為中火在中部貢獻大，市民也吸夠了骯髒空氣，上周降載減少發電4至5成，對全國電力供應沒有太大影響，希望台電、中火、經濟部和市府協商機組除役，10部機組一半退場不是問題。
▲盧秀燕主張中火除役一半老舊機組。（圖／記者鄧木卿攝）
對此，台電台提出「三大理由」說明，不該貿然除役一半機組：第一，除役將影響備轉、備用的彈性；第二，新機組主要考量用電成長，及屆齡機組汰舊換新，並非為替代中火機組而設置，新設中火燃氣機組2024年將陸續完成，屆時將有4部機組可轉為備用。最後，現非夏季尖峰用電，不適合以目前電力供應穩定，就推估未來必然供電無虞。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
台中市政府環保局24日再度反擊，中火所使用的生煤燃料是世界公認汙染最大的化石燃料，站在維護民眾健康的角度，台電更應該調整機組汰舊的優先順序，將汙染最大的生煤發電列為最優先除役對象，而非按既有模式「按部就班」進行，對於台電僅考量發電穩定而不是站在民眾健康角度著想，市府深表遺憾。
環保局表示，中央政府與台電應正視問題，而非頻頻以供電安全作為老舊機組轉為備用之藉口，將發電責任全部推由台中市民承擔。近2年通霄、大林、林口陸續有燃氣複循環機組與超超臨界燃煤機組加入運轉發電，估計增加的容量足以取代中火近一半的發電量。新世代發電機組具有高效率、低汙染優勢，投入運轉行列後，中火老舊且汙染較高的燃煤機組自應逐步除役。
況且在經濟部與市府協商過程中，台電承諾可常態性停止1部以上機組運轉，與市府訴求中火第4號機組除役的方向並不違背，可見市府要求老舊燃煤機組逐步除役確實合理可行。
環保局也提到，雖然5月起將逐步邁入用電高峰期，但全國各地在冬季進行歲修的機組也將陸續完成檢修，並恢復運轉；且通宵既有超導迴線升級工程據悉將於6月完成，讓原本因輸電線路限制而形同被封印的70萬瓩電力可順利送出；再加上林口新三機近期也已開始滿載測試運轉。因而只要台電調度得宜，中火燃煤機組無需火力全開，也足以因應夏季尖峰用電。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
▼市府開罰中火2000萬元。（圖／記者陳玉攝）
依據台電107年配合台中市管制生煤自治條例減煤的規定，2018年度1600萬噸的生煤用量，在夏季、秋季期間的生煤用量計算，平均有9.5部到10部機組投入滿載發電、空汙季期間（每年1至3月、10至12月）則為8部機組發電。2018年台電備載容量沒有發生任何問題，盧秀燕要求中火最老舊的4號機組除役，除了可以為國庫減少20億元的支出，就發電備載、經濟面上都是合情合理的主張。