記者黃翊婷／綜合報導
高雄市一名男子阿明（化名）被指控去年8月7日傍晚時在某停車場脫下褲子，還用手指著下體說，「女人可以脫，為何我不能脫」，把路過的阿嬤和孫女嚇了一大跳。不過，橋頭地院法官認為，阿明如果真的有意圖露鳥猥褻，大可把上衣也一起掀起，而且褲子第一次掉落時，他有立即拉起，因此採信「褲子鬆掉」的證詞，裁定無罪。
▲阿明被指控在停車場公然裸露下體。（示意圖／記者趙于婷攝，與本文當事人無關）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
阿嬤指控，2018年8月7日傍晚6時40分左右她牽著孫女行經某停車場，卻看到阿明沒有穿內褲，還把褲子脫下並用手指著下體，她嚇了一跳立即出聲制止，但對方完全不理，繼續用手指著下體，一直重複說「女人可以脫，為何我不能脫」等話，後來是路過的其他人幫忙報警才結束這場鬧劇。
而挨告公然猥褻罪的阿明出庭時辯稱，當天他確實有在停車場脫褲子，但那是因為臨時尿急，加上沒有穿內褲才會被誤會，「我的褲子鬆垮又沒有繫皮帶，滑下去之後我就趕緊拉起來，但褲子又掉下去，遭到她（阿嬤）指責，我才用手指著上衣，表示衣服蓋到大腿不會露出生殖器，並非故意用手指生殖器，況且那時候我喝醉了，也不記得到底說過什麼話。」
▲阿明強調自己只是因為尿急，想找個角落就地解放。（示意圖／達志影像，與本文事發地點無關）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
橋頭地院法官勘驗事發地點的監視器錄影光碟，發現阿明是從畫面上方出現，當時衣著正常，但阿嬤牽著孫女出現在畫面左方時，他已經朝畫面右下方移動，且褲子逐漸滑落至大腿，接著他用雙手將褲子拉起至腰部，在對話過程中褲子第二次滑落，但他這次沒有積極拉起，而是維持這樣的狀態繼續和阿嬤交談，不過全程都沒有看到他裸露下體。
法官認為，阿明在褲子第一次掉落時有立即拉起，加上阿嬤也證實他當下情緒激動到無法控制，話很多且腳步不穩，明顯是喝醉了，縱使他在上述的時間、地點任由褲子滑落，但顯然這個舉動並非是在滿足性慾，客觀上也無法誘起他人的性慾，可見「褲子鬆掉」的說詞也並非完全不可採信，最後判他無罪。
● 飲酒過量，有礙健康