▲壹電視搭乘黑鷹直升機拍攝南安小黑熊野放過程遭各界撻伐。（圖／林務局提供）
記者許展溢／台北報導
壹電視主播陳雅琳獨家隨行搭乘內政部空勤總隊的黑鷹直升機登機拍攝，去年7月在花蓮南安瀑布附近落單的小黑熊野放過程。負責照養的台灣黑熊保育協會痛心表示「保育破功」。而保育動物主管機關林務局官員則向部分媒體聲稱，只知道有「專業人士」要跟拍，不知道是電視台記者。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
事件爆發，各界撻伐聲不停，先是花蓮林管處向媒體解釋「支援的黑鷹直升機隸屬內政部空勤總隊，並非農委會或林務局管轄，其餘登上直升機的乘員實非林務局能掌控。」接著內政部發出「事前已有跟農委會溝通拍攝作業，並由農委會協助與執行本案相關單位溝通取得同意，始進行拍攝作業。」等3點聲明。兩造說法完全不同。
▲專業團隊運送小黑熊搭乘黑鷹直升機，飛到花蓮山區野外棲地後野放。（圖／花蓮林務局提供）
團隊成員之一屏東科技大學教授黃美秀在臉書轟，「可惡至極！欠缺媒體專業倫理。」，搶獨家卡飛機位還兼導覽介紹、還公告野放地點，把小熊的安危置之腦後，罔顧大家保密再保密、合力護送她平安回家的苦心。可惡！公部門又如何向其他眾多配合的媒體交代。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
到底是誰同意？事先知不知情？林務局保育組組長夏榮生今天晚上接受部分媒體訪問表示，一開始就明確表達不希望媒體跟拍，野放前一天收到空勤總隊指出，有「專業人士」要記錄黑鷹直升機值勤過程，當時告知「一切都以小熊安全為最重要。」過程不會有媒體。
▲南安小黑熊經台灣黑熊保育協會9個月照養，終於可以回到自己的家。（圖／林務局提供）
夏榮生還說，這是空勤總隊的任務導向，自己無權置喙，被問是否為內政部問題？夏榮生回，不能去這樣說。媒體再問當下沒發現陳雅琳？夏榮生表示，對方稱有請了專業團隊要去記錄任務導向，跟小熊野放是兩件事情。夏榮生無奈表示，此事自己感覺也「被誆了」，因為跟原本接受到的訊息不同。只是媒體再問，內政部是否當初沒有說明原況？沒有提到所謂的專業人士就是媒體？夏榮生這時候仍強調，「對方只說請了專業團隊去做記錄，自己明確提到該案以小熊安全為主，所以去的人都是專業的人，沒有任何媒體跟著一起去。」
[廣告] 請繼續往下閱讀...
但黃美秀披露，飛行前一天，臨時被通知有2位壹電視的要上飛機，執行內政部某專案計畫，與小熊計畫無關。「林務局長官轉述空勤總隊誓旦旦保證小熊野放計畫不會被報導出來。」一上飛機，大家都著飛行服，加上位置固定，根本看不出來媒體到底坐哪。
▲黃美秀在臉書上說，「林務局長官轉述空勤總隊誓旦旦保證小熊野放計畫不會被報導出來。」（圖／林務局提供）
事件愈滾愈大，林務局晚間發3點聲明，其中第2點「林務局保育組組長夏榮生在野放前一日（4月29日）傍晚接獲內政部空勤總隊公關連秘書通知：將有壹電視二位人員一同上機，該媒體是受空勤委託。」此聲明一出，對照夏榮生接受媒體訪問的回覆，「對方只說請了專業團隊去做紀錄，自己明確提到該案以小熊安全為主，所以去的人都是專業的人，沒有任何媒體跟著一起去。」，林務局完全打臉了自己。
夏榮生對部分媒體始終用模稜兩可的說法回應，就是不願意承認早就知道壹電視會隨行跟拍。內政部稍晚也表示，對此事感到遺憾與抱歉。 陳雅琳也在臉書發文道歉，澄清事前都經過同意，也再三確認是否可拍。
▲專業團隊運送小黑熊搭乘黑鷹直升機，將飛至花蓮山區野外棲地後野放。（圖／花蓮林務局提供）
而當《ETtoday新聞雲》致電夏榮生詢問為何一開始不說是媒體？夏榮生竟回應自己的認知是「媒體也是專業人士」，更反問記者「難道你不覺得媒體也是專業人士的一種？」對於這樣前後不一的言論，夏榮生僅強調「自己的認知始終都是一致的」。
此時不得不套用黃美秀在臉書上所說的，這是一場「騙局」，不僅對辛苦的保育團隊扯謊，也欺騙了部分媒體。更讓人深感這樣的公部門確實不值得讓人尊敬，竟還敢大言不慚的說自己被誆了 ，到底誰被誰誆？只有林務局最清楚。
其他人也看了...