▲陳女開車撞人後，等到救護車將傷者送走才離開，法官認為不構成肇逃。（圖／免費圖庫pixabay）
記者李忠憲／台中報導
陳姓女子開車路口右轉不慎擦撞同向機車，機車倒地人受傷，她沒報警也沒等到警方到場，更沒留下聯絡方式，而是在救護車將傷者送醫後就離開。檢警認為陳女涉嫌肇事逃逸，但一、二審法官均認為，陳女在傷者獲確實救護後離開，不算肇事逃逸，判她無罪，全案仍可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決書指出，陳姓女子2018年1月某日上午，開著自小客車行經北屯區環中東路二段，準備右轉軍福十一路時，不慎與同向行駛在她右後方的機車發生碰撞，導致機車騎士陳姓女子人車倒地，肢體有多處受擦挫傷。開車肇事陳女在救護車將傷者送醫後，直接開車離開，遭第二警分局依過失傷害、肇事逃逸罪嫌送辦。陳女過失傷害部分隨即與對方和解，獲檢察官不起訴處分，但肇逃則遭起訴。
肇事的陳女雖未按時出庭，她在偵查中已坦認開車撞人，但否認有肇事逃逸的犯行。她供稱，她是等到救護車到，並看到被害人上救護車被送走後才離開。
承審法官認為，《刑法》第185條之4雖明文「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」其立法目的雖在求行為人對被害人做即時救護，條文既然只有明列「逃逸」為構成要件要素，對於留待肇事現場，無積極從事救援行動行為人，除非另犯他罪，否則基於「罪刑法定原則」精神，仍不能論肇事逃逸罪。肇事者在警察、消防、 救護人員到場前就離開現場，才會構成肇事逃逸。
法官認為，肇事陳女離開時，被害人已獲確實救護，就不能對被告隨後離開肇事現場行為，科以肇逃罪責，最後判她無罪。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
【更多新聞】
[廣告] 請繼續往下閱讀...