記者趙蔡州／綜合報導
台北市一名媽媽12日衝進大安區一間超商怒罵店員，原來是她的9歲兒子把「1萬元壓歲錢」拿來買遊戲點數，她認為應該要想辦法阻止孩子買點數，「為什麼要賣他！他未滿18歲，你懂嗎」。但消息曝光立刻引發網友正反熱議，連網紅潔哥也發文說，「自己的孩子自己教，陌生人沒有義務幫你教孩子好嗎」。
影片中可以看見，男童媽媽憤怒說，「為什麼要賣他，他未滿18歲，你懂嗎」、「法律上你是不能賣他的，你這樣子我可以告你唉」、「你怎麼可以這樣，以後你有小孩，你將心比心好不好，我是一個很辛苦的媽媽」，男童哥哥也在旁邊幫腔說「為什麼要賣這個東西給年紀這麼小的，而且數量還不少，他還沒有10歲……」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲媽媽衝進大安區一間超商怒罵店員。（圖／民眾提供）
對此，超商店員也相當無奈，他回應說「他來買幾千元點數，其實我也有嚇到，我以為他被騙了，所以我一直告訴他，弟弟你是不是被騙了」、「甚至我還問他，錢從哪裡來的，弟弟說他從紅包拿的，我也一直告訴他說你確定？這個儲值了不能退喔」，但男童仍堅持要購買點數。
但男童媽媽無法接受這種說法，反問說「那你為什麼不問他，你爸爸媽媽知道嗎，你有沒有認為說，他是一個小孩國小沒有畢業的！」雙方爭執不下，鬧到警方都到場協調，最後經過店員確認，發現男童購買的點數，已經儲值到遊戲裡，因此也無法退款。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲媽媽與店員爭執不下，鬧到警方都到場協調。（圖／民眾提供）
消息曝光後，立刻引爆網友正反論戰，有人說「講什麼話？小孩沒管好怪店員」、「甘超商屁事，誰知道他是不是幫父母買的」、「買之前還有先問算店員很有良心了，不然妳想怎樣」、「怪店員真的好笑，這小孩我想以後紅包要父母管了」、「戳破90萬的也是，都是別人的錯，我兒子還小不懂，不懂要教啊」。
但也有人認為，「9歲小孩買1萬元遊戲點數？不是純獲利益，也不是日常必須，店員應該做的是跟他父母確認（得法定代理人同意），無法確認，就不應該賣給他，就這麼簡單」、「根據法律規定，超商店員就是不應該賣，媽媽可以透過法律途徑討錢，只是值不值得的問題」。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
網紅潔哥也在臉書發文討論說，「店員也是有詢問孩子，怎麼要購買這麼多，但孩子自己說是紅包錢，店員還能說什麼？」母親不去教小孩不要亂花錢，反怪店員為什麼賣點數，「不要跟我說九歲不懂，九歲已經懂很多事了」、「陌生人沒有義務幫你教孩子好嗎。」
但她也表示，即時有規定「限制行為能力人」要買，一定要父母同意或陪同，「但說真的，即使店員賣錯了，父母也該先檢討為什麼沒有好好教育孩子價值觀，那邊怪店員亂賣，不如趁這一次教小孩金錢觀念，不要不會教就只會怪別人好不？罵店員的也不會讓小孩變優秀」。
針對這起消費糾紛，律師蔡瑞麟接受《ETtoday東森新聞雲》電訪時表示，由於9歲男童未成年屬於限制行為能力人，根據民法第79條「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力」，但民法第77條但書有提到，若是日常生活所必需者則不在此限。
蔡瑞麟指出，男童要購買金額高達1萬元的遊戲點數，店員應詢問男童是否有獲得家長的事前許可或事後同意，如果男童真的要購買，最好的方式應該是帶著家長前往超商，否則男童的購買行為在法律上是無效的，法定代理人可循法律途徑討回1萬元。