▲2日清晨，臉書紐約總部前出現百名示威者，全裸抗議社群審查機制標準過時。（圖／翻攝自FB／Grab them by the ballot）
實習記者陳妙津／綜合報導
美國紐約Facebook總部2日清晨出現上百名全裸示威者，僅用乳頭圖樣的牌子遮蔽私處，以抗議Facebook和Instagram的藝術性女性裸體的審查機制。該活動名為「#wethenipple」，由美國知名藝術家圖尼克（Spencer Tunick）和全國反對審查聯盟（NCAC）組織並拍攝。婦女權利組織Grab Them By The Ballot也參與其中，並批評這兩個社平台的「審查機制幾乎沒有一致性」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
據CNN報導，該抗議活動共有約100人參與，每人手持男性乳頭圖樣遮掩自己的生殖器，抗議Facebook對藝術性女性裸體的審查標準。婦權組織Grab Them By The Ballot創始人羅勃遜（Dawn Robertson）表示，自從母親節發布附上慶祝詩詞的女性裸體畫後，官方帳號便遭永久禁用，而她個人帳號也因發布裸體女性藝術形象，被封鎖6次，雖然Facebook曾一度道歉，並坦承「做錯了」，但事後她的帳號又遭禁。
▲「#wethenipple」抗議活動在2日舉辦，由美國知名藝術家圖尼克（Spencer Tunick）和全國反對審查聯盟組織（NCAC）拍攝和組織。（圖／翻攝自FB／Grab them by the ballot）
根據Instagram的社群守則寫道，「我們知道人們可能想分享藝術性或創造性裸體圖，但因為各種原因，網站上禁止發布裸露圖片」。內容寫道，「包含照片、影像等內容，展示性交、生殖器、全裸臀部特寫和某些女性乳房照都被禁止，但乳房術後疤及女性餵母乳的照片允許展示」，並強調「裸體審查政策」將隨時間更加細化。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不過羅勃遜則對此表示，Facebook和Instagram的標準毫無一致性，猶如玩俄羅斯賭盤，「當我發文的時候，永遠都不會知道會不會被封鎖」，即使並非所有裸體都適合在社交媒體上發布，但Facebook的審查表準相當過時，「Facebook可以決定世界對女性裸體的看法，但卻將此視之為一種犯罪，我們必須對此採取行動，因為他們擁有的力量遠超他們應有的」。
「#wethenipple」抗議活動在2日黎明時舉辦，由美國知名藝術家圖尼克（Spencer Tunick）和全國反對審查聯盟組織（NCAC）拍攝和組織。圖尼克則是備受爭議的前衛藝術家，他在世界各地公共場所組織、拍攝了超過120張大型團體裸體照，最近一次則是在澳洲墨爾本的停車場，組織500人一起裸體入鏡。
對於抗議活動，圖尼克則表示，「Facebook沒理由審查該影片或禁止這個主題標籤」。他表示，儘管如今還有違法之虞，但全球對裸體的態度正變得更加自由，甚至某部分是由Instagram所帶動，「裸露是我們對話的一部分，它不是該如此忌諱的事」。
[廣告] 請繼續往下閱讀...