圖、文/鏡週刊
加熱菸如何管理?政府公共政策平台5月間共有5,114人連署要求開放,立委何志偉、黃國昌、蔡易餘則是先後以記者會及質詢方式,指控政府在沒有法律授權的情況下,違法扣留民眾自境外帶回的加熱菸。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
[廣告] 請繼續往下閱讀.
本刊調查,政府每年的菸捐與菸稅收入逾500億元,其中菸捐收入去年約281億元,比前年323億元足足少了42億。知情人士認為,除了與吸菸人口減少有關外,另一個原因可能是不少原本傳統的吸菸者,已轉用電子菸及加熱菸等,對於這些新興菸品,政府禁不了,也拿不出管理對策,還白白損失大筆的稅收。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示,這就跟之前菸商推出淡菸來協助戒菸一樣,只會讓吸菸者更加菸不離手,如今菸商故技重施,以減少菸害為由,改以加熱菸來穩固市場,但減害還是有害,由於加熱菸造型新潮,只會害更多學生吸菸,她呼籲政府不能在菸商壓力下開放加熱菸等新興菸品,因目前台灣已有健保給付戒菸門診,也有相當成效,應繼續協助民眾戒菸,而非開放其他菸品。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
林清麗以美國開放電子菸後,害得超過300萬名青少年因此吸菸為例,希望台灣不能像美國一樣,坐等電子菸危害一發不可收拾再來補救。她強調,加熱菸比傳統菸更無味及少煙,很多人會偷偷在辦公室吸,產生的二手菸可能透過空調系統散播卻不容易被發現,危害更嚴重,「政府一定要嚴加查緝非法菸品,且積極協助國民戒菸,而不是解禁害了更多人」,她也指出,很多傳統吸菸者,接觸加熱菸後,變成2種菸都抽,反而更嚴重。
更多鏡週刊報導
【加熱菸亂象2】買加熱菸回國遭扣 立委憂國賠賠不停
【加熱菸亂象3】力推無菸癮社會 董氏基金會反對理由超直白
【加熱菸亂象4】千億市場大餅 變種菸品搶商機
[廣告] 請繼續往下閱讀...