▲家長團體批評學校操弄意識形態，讓學生認為男生穿裙子就是性平教育，令家長十分失望。（圖／記者屠惠剛攝）
記者崔至雲／台北報導
板橋高中校務會議日前決議，新學年男學生也可以穿裙子到校上課。但該事件引起許多家長團體抗議，全國媽媽護家護兒聯盟召集人魏秋茹今（26日）指出，板中以性平教育意識形態之姿，錯誤引導學生認為男生穿裙子就是性別平等教育的指導，實在令家長失望，也反問教育部，那男生穿裙子進女廁、女生進男湯是否也正常？批教育部只是談到性平的開放，而未承擔安全責任。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
繼高中生服儀解禁後，教育部正研擬方案，未來國中生的服儀也將跟著解禁。魏秋茹代表許多家長聯盟發表聯合聲明指出，校園不應採用假民主，既然要採納各方意見，為何只提高學生參與比例而將家長全部置之度外？讓開放制服衍生的安全問題和服裝費用全由家長承擔，造成家長精神上和經濟上面的負擔，再加上現行制服材質早就已經不再是悶熱材質，為何要以權力之名，選擇扭曲的事實，形成所謂的教育政策。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲▼家長團體反對板中男生穿裙上課，要教育部不要成為教育的絆腳石。（圖／記者屠惠剛攝）
聲明也說明，教育部不要成為教育的絆腳石，校園中以性平教育意識形態之姿，錯誤引導學生認為穿男生穿女裝就是性別平等，這樣的教育再令家長對此感到莫大失望，教育部就因為性平教育的普遍，因為對此事保持尊重開放態度，但卻沒有承擔安全議題，安全議題才是教育的根本。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
魏秋茹也強調，國中小的學生仍在建立價值和學習自律，責任與規範的階段應加強重視判斷力的思辨，教育政策應回到初衷，為學生的最佳利益，並且也要重視與家長之間的對話，而非落入教育與家長之間的意識形態衝突。
高雄市家長協會總召洪志和也在教育部前演出行動劇，並將自己上衣襯衫打開詢問記者，這樣走在路上不會造成女性觀感不好嗎？女性看到他不會有側目的眼光嗎？他說，這樣的穿著就好比男生穿裙子一樣，自己因尊重女性，因此將襯衫扣子扣上，他認為教育部也因將「安全及尊重」納入制定校園服裝儀容的規範中，避免以發不必要的安全問題。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
▲板橋高中新學年起「男生可以穿裙子上課」。（圖／板中學生會提供）
立委擬參選人孫繼正也聲援該場家長抗議，並批評總統蔡英文曾經說過的「蘇格蘭男士也穿裙」，他認為，蘇格蘭男生穿裙子是文化方面的傳統，而非男女不分，這是誤導大眾，他也呼籲校園師長，別為了討好學生就忘了教育的原則及目的，更別為了潮流就忘了自己教育者的身分。
對此，教育部國民及學前教育署學生事務及校園安全組副組長黃瀞儀表示，對於板中男學生穿裙子上學表示尊重，同時也尊重學校透過家長代表、學生代表、師長代表所制定的服裝儀容規範，並重申，若是透過民主程序，教育部都尊重。另外，針對未來國中小學的服儀規範，目前教育部也在廣納各界意見，也歡迎家長發表自己的想法。
▲家長團體呼籲校園師長，別為了討好學生就忘了教育的原則及目的，更別為了潮流就忘了自己教育者的身分。（圖／記者屠惠剛攝）