記者王文萱／台北報導
立法院14日行使NCC委員、公平會委員人事同意權投票，而上週交通委員會將汪用和案退回暫不審查，下會期再擇期處理汪用和人事案。不過民進黨立委管碧玲、葉宜津上午召開記者會指出，汪用和仍具爭議，希望行政院不要再執迷不悟，執意重新提名汪，應懸崖勒馬。
汪用和針對上週交通委員會審查所發出的新聞稿指出，她父親為新中國際公司董事長，但僅「會議及展覽服務」項目，與NCC監督業務毫無關聯，何來利益衝突之嫌；而汪超涌也與她無血緣關係，僅稱其為「叔公」，何來瓜田李下之嫌。
▲民進黨立委葉宜津(左)、管碧玲(右)指出，汪用和仍具爭議，希望行政院不要執意重新提名汪。(圖／記者王文萱攝)
[廣告] 請繼續往下閱讀.
不過管碧玲痛批，汪用和聲明稿「其實是說謊」。「新中國際」的中國主投資者「信中利」，主投資方向就是電信增值服務、信息技術開發、新媒體等，都是NCC委員的職權，汪竟還批她「惡質抹紅」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
葉宜津說：「汪用和根本連NCC業務都搞不清楚，甚至搞錯！」她指出，汪超涌的創投公司其中一項為電信產業，但是汪用和卻說該公司在中國的電信投資僅為ISP，即網際網路服務業，如百度、搜狐網等，亦非NCC所屬業務範圍。
然而，葉宜津表示，汪用和「真的搞不清楚狀況」，因為ISP即為NCC掌管的業務範圍；百度、搜狐網等也並非ISP，「它是ICP，就是網際網路的內容」，且ICP也有部分業務所屬NCC掌管範圍，但汪卻搞不清楚NCC在做什麼。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
葉宜津痛斥，汪用和不適任，如果ISP與ICP串連都屬NCC業務範圍，汪都搞不清楚，甚至明顯會有利益衝突問題，「那她怎麼當NCC委員？」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
管碧玲說，汪用和是一位優秀人才，但也要「適才適所」，尤其當她有這麼重大的不適任理由時，行政院更應該謹慎處理。行政院對於NCC人士如何提名，「應該要有責任感」。