圖、文／非池中藝術網
第二階段文化國是論壇時，文化部說明，雖然整體預算遭刪減，但今年視覺藝術經費不減反增，共為四億七千多萬。縱使如此，台北藝術大學新媒體藝術系老師王俊傑，對「國家文化政策與視野」仍感到悲觀。他說，雖然視覺藝術的預算沒被刪減，但視覺藝術在整體藝術環境裡，卻是最容易被忽略的。
視覺藝術是美學基礎 但也最弱勢
「當代的視覺藝術最具包容力，但也最弱勢」王俊傑解釋，視覺藝術涵蓋傳統平面美術、立體造型裝置、新媒體藝術，更能融合、影響流行文化、電影、舞蹈、建築、設計、表演與音樂等不同藝術形式，「是當代跨領域藝術的代表。」
王俊傑說，視覺藝術因為跨界、包容的特色，擁有許多有形、無形的影響力，但是「靜態」、「抽象」的藝術呈現方式，卻常使大眾難以親近、理解，無法造成立即的觀眾效益。他表示，視覺藝術沒有立即的觀眾效益，讓政府在分配資源時，輕忽視覺藝術的重要性，使視覺藝術居於弱勢。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
重新劃分部會權責 建立協助平台
視覺藝術雖然內斂，卻是許多藝術類型的美學基礎。王俊傑表示，視覺藝術涉及的藝術面向廣泛，在將權責歸屬到文化部各司時，不應只是「藝術發展司」而已，「文創發展司」、「文化交流司」也得將視覺藝術納入權責範圍。此外，王俊傑認為，正因視覺藝術是許多藝術的基礎，文化部各單位在審議政策時，也應有視覺藝術的專業人才參與其中，提供政策審議的參考。
在政府財政困窘，文化部預算遭砍時，預算分配更應花在刀口上。王俊傑建議文化部，對於視覺藝術的資金挹注，也許能參考「表演藝術團隊扶植計畫」，扶植一個專業組織，成為視覺藝術的協助平台，來協助視覺藝術培養人才、連結國際、學術研究等。….更多內容請看https://artemperor.tw/focus/123