記者張乃文/綜合報導
新冠肺炎(COVlD-19)除影響個人身體狀況,也間接導致不同生活層面受到限制。日前疫情指揮中心宣布所有醫事人員,包括社工等,有限度禁止出國,若有需求須報備獲准。對此,台北市議員邱威傑「呱吉」認為,後來雖然將出國限制範圍縮小至三級警報區域,但這項舉措仍有不合情與不合理的地方,包含「現金補貼旅遊費用的損失並不是真正的關鍵」等想法提出。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
呱吉28日在臉書提到日前宣布的醫事人員有限度禁止出國相關議題,他表示,先不論228是不是可以愉快的放假,「有一群人出國度假的權利卻在最近一週被取消了」,他說的就是「守住這波疫情的第一線醫護人員」。
呱吉指出,這件事首先發生在2月23日的疫情指揮中心記者會上,因為公布的細節不多,引起許多討論與醫界的反彈,這個命令影響範圍擴及3萬3000名醫師、11萬5000名護理人員和5萬名專業醫事人員,到了2月27日更將醫院社工納入禁令之列。他表示,後來雖然將出國限制範圍縮小至三級警報區域,例如南韓、日本、與義大利,並且提供全額的旅遊損失補償,但是他認為「這項舉措仍有不合情與不合理的地方」。
「現金補貼旅遊費用的損失並不是真正的關鍵」,呱吉說,「不合情」的地方是,醫院是24小時排班的人力吃緊機構,不容許空檔,許多人的假早就於一年前排定,現在若要取消,新的假期又要如何補償與獲得?他提到,其實絕大多數醫院早就柔性勸導、甚至內部禁止不要於當前出國旅遊,許多第一線醫護人員也不敢、不可能前往當前疫情嚴峻的國家,雖然此措施目的是為了避免折損第一線醫事人員,但「宣布倉促、未有相關法律授權、太多法律上的權利義務的法律問題,也讓效力大打折扣」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
至於「不合理」之處,呱吉舉出憲法保障內容,認為衛福部雖然援引了《傳染病防治法》、《醫師法》等法條,及衛福部將訂定「指引」,「但兩套說法都有點問題」。呱吉認為,「指引」屬於「行政指導」性質,並沒有強制力,當然也不可能透過指引,就能授權院方有權「限制」人員出國的權力;另外在《醫師法》、《醫療法》「對象」上,前者針對的是「醫師」、後者則是針對「醫療機構」,光用這兩條法律,似乎仍與包括護理師、醫檢師、放射師…等的「全體醫事人員」或第一線醫事人員有不小的落差。縱使納入特別條例,由於「必要之措施」的對象,並未明確規範,「因此仍有法律上的疑義」。
呱吉直言,在2月27日中,還多納入了不是醫事人員的醫院社工,「更造成違法的疑慮」。防疫當前,但台灣畢竟是法治國家,限制人民的憲法保障之遷徙移動自由之權利,必須要有明確法律授權、並符合比例原則,這是高中職就學過的基本知識;另外,工會也指出,相關法規都只有規定上班時間,在休假或下班時間醫事人員為何也會受到限制,一樣沒有法源依據。
最後,呱吉也談到,大家都明白防疫優先,所以儘管醫師工會到今天還在為這項禁令提出抗議,但醫界的朋友大多只能在社群上委婉地抱怨,媒體與社會輿論也沒有給予大量的支持。「我們都彼此告誡要忍受生活上的一些微小不便。但這表示我們可以把最大的麻煩丟給已經承受最多苦難的一群人嗎?」他認為,在出國禁令這件事情上,我們應該給予醫界的朋友們更多的同理心。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
其他人也看了這些...
►新冠肺炎再增2確診! 30多歲男「跟團遊大阪」染疫
►假公文「免費去醫院領十張口罩」 蘇貞昌:政院已報警處理
►新冠肺炎第32例確診個案曾搭捷運 北捷:已全面消毒
更多熱門新聞...
►媽祖也難擋!這件事宣布後…陳時中聲量有了驚人變化!
►228談肺炎收斂砲火 柯文哲:中央地方不分黨派才能打贏這場仗
►有疫苗可接種?明發口罩?北市府嚴斥假消息 已報警追查