地方中心/高雄報導
民進黨立委趙天麟「美女人妻」丁雅婷,去年10月在高醫女廁遭人偷窺,控告男子妨害秘密罪,檢方最後以偷窺男沒利用工具和設備窺視他人,予不起訴處分,丁雅婷痛批檢察官這種判決,感覺自己被懲罰。高雄地檢署15日解釋,承辦檢察官以偷窺者未使用工具、設備偷窺,與刑法第315條之1構成要件不符不起訴處分。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
高雄地檢署認為可能造成外界誤解,特以新聞稿作澄清。對於再議部分,雄檢表示,再議期間是以送達開始起算,且期間的末日若適逢星期日、紀念日或其他休息日時,以休息日的次日代之。告訴人於102年2月21日(已過9日至17日農曆春節假期)收受不起訴處分書,未於再議期間(102年3月1日)內聲請再議。
刑責部分,雄檢說,刑法第315條之1第1項是規定無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開的活動、言論、談話或身體隱私部位者,始構成妨害秘密罪嫌。本案告訴人(丁雅婷)於偵查時即自陳被告未使用工具,是以雙眼偷窺。如果社會共識認為法律訂定有所缺漏,應擴大適用範圍,宜透過立法修改。
雄檢表示,由於性騷擾防治法第25條要件係意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處的行為者才構成,本件已就性騷擾防治法第25條構成刑責之部分為調查及審酌而認要件不符。至涉犯性騷擾防治法及社維法行政罰部分,宜由行政機關依職權認定開罰。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
對於檢方不起訴處分,趙天麟表達遺憾又無奈,她的妻子更是氣得在臉書上留言,明明嫌犯站在廁所馬桶上偷規她,犯罪意圖明顯,檢察官卻根據妨害秘密罪法條,男子到廁所偷窺沒有使用工具,最後裁定不起訴,認為這樣的判決荒腔走板,彷彿是在懲罰被偷窺的自己,「身為受害者,我想問正義在哪裡?」
趙天麟說,「站在馬桶上撐在旁邊探頭看著別間廁所,我想最起碼是偷窺。」驚覺自己被偷看,偷窺男最後竟然全身而退,不用受到法律制裁,讓丁雅婷怒氣難消,還要和律師研擬,不排除提出再議替自己討公道。