記者陳羿妏/新竹報導
新竹一名私立幼兒園范姓教師2017年12月28日遭踢爆上課期間推倒幼童,害幼童下巴受撕裂傷,虐童消息傳出後,許多家長紛紛要求退費,而園方統計退費金額後,要求范師賠償全部損失1738萬3800元。不過,經新竹地院查出,家長退費原因不只一種,且退費申請單的字跡均相同,顯然是園方單方面製作,審酌後判范師賠23萬元即可,可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決指出,范師當時處罰這名幼童坐在教室處罰框內,但幼童並沒有端坐面向授課老師的方向,她推倒幼童,害其下巴受傷,送醫後縫7針;事後,范師雖與家長和解,但園方認為,整起事件因為躍上新聞版面,引起家長恐慌而退費,范師應付全責。
透過案發監視器畫面,范師確實有用手拍幼童屁股,導致幼童身體往前撲、下巴碰撞地面而受傷;不過,范師提出質疑,認為園方以營利方式辦學,不秉誠信,為節省人事成本,以欺瞞手法將薪資高的教師,換成薪資低的教師,另外許多家長看到原本的園長辭職,也替孩子退費,她認為,園方僅以拍打幼童屁股一事,將全部營業損失歸咎於她,此主張無理。
法官細閱園方提出的退費申請書,理由雖寫著「看到網路訊息」、「已報名其它間。因新聞事件」、「因新聞事件」等字樣,然而,卻發現字跡全部相同,顯然是園方單方面製作,且該文件僅一名家長於申請人欄位簽名,其餘人則空白。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
另外,法官也查出,家長退費的理由不只一種,像是幼兒園經營團隊的變更,或涉及園所和住家距離、就讀途中轉學等情形,再審酌新竹外來人口眾多,生育率居高不下,連帶幼兒園產業蓬勃發展,競爭激烈,因此,新竹地院認定,范師僅負部分責任即可,判賠23萬元,全案可上訴。
【更多新聞】
影/「害全家鉛中毒」張彥彤怒告呂世明殺人! 台中市衛生局回應了
[廣告] 請繼續往下閱讀...
10kg拳獅犬「沒繫鍊條」暴衝路中間!害騎士慘摔重傷…飼主判賠343萬
「爬上你身體」半年狂戰客服妹7次!人夫加碼曝「開房細節」…老婆聽完心碎