▲北韓4日宣布可能在5日發動戰爭，並且對美國發動核武攻擊。(圖／取自CNN網頁)
國際中心／綜合報導
朝鮮半島的緊張情勢不斷升高，北韓先切斷兩韓軍事熱線、威脅關閉開城工業區、片面宣布廢止停戰協定，甚至揚言對美國發動核武攻擊，引發全球關注，但專家表示，只要仔細觀察就會發現北韓領導人金正恩這些挑釁言語，目的不是實質軍事行動，而是鞏固國內政權精心算計的產物。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
加州大學聖地牙哥分校(UCSD)的海格爾教授(Stephan Haggard)說，北韓以前也曾片面宣布廢止停戰協定，而且意義不明；停戰協定不是和約，只是停火。停戰協定的有效性不是來自言語承諾，是來自雙邊的威懾能力。
海格爾認為，北韓這次廢止停戰協定，不會帶來不同後果；北韓的恫嚇就算對聯合國辯論北韓議題時有影響，也極其微小，還可能帶來反效果，安理會制裁北韓決議案獲全體一致通過，包括中國大陸在內。
海格爾說，北韓只是「儀式性地升高情勢」，而美韓或許對這種公開武力展示過度反應了，這或許和內政問題有關，金正恩絕對沒有完全鞏固權威，而他知道美韓不會先發制人，所以對外加強恫嚇，但限制實際軍事行動。
海格爾說，從表面看來，北韓的演習和叫囂成功遏制外侮，儘管這些攻擊可能根本不會發生，平壤方面可以在本周兩大政治會議上聲稱用氣勢壓倒美國、取得某種勝利，而政治會議的時機也暗示北韓叫囂和內政有關。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
海格爾說，北韓的威脅不管多囂張，都不等同有意發動實質攻擊。美國只要冷靜維持威懾力，不要過度反應，就足以適度應對。幸運的話，北韓會開始轉而聚焦經濟改革這個真正的民生問題。