記者黃翊婷／台北報導
新北市林姓人夫不滿陳姓男子與他的妻子發生婚外情，不僅大手筆贈送金錢、金飾，還互傳愛心貼圖深情告白，甚至拍攝示愛影片，讓他氣得決定提告求償100萬元，不過，一審僅獲賠10萬元，他不滿堅持上訴。雖然陳男堅稱和林妻是朋友，沒有發生過性關係，但高等法院合議庭認為，兩人的關係的確算是婚外情，考量到雙方的經濟狀況，原審結果並無不妥，最終裁定駁回上訴。
▲陳男強調自己和林妻是朋友。（示意圖／ETtoday資料照，與本案當事人無關，下同）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
林男在判決書中主張，陳男自2019年5月起開始與妻子有不正常的交往，兩人會利用手機通訊軟體聊天、互表愛意，甚至還拍攝示愛影片，贈送10萬元現金、金飾等物品，2020年2月3日兩人甚至一起去瑞芳海邊遊玩，讓他身心嚴重受創。
林男表示，事後提告求償100萬元，但一審判決陳男應賠償10萬元，他不滿這個結果，決定提出上訴，要求陳男再給付90萬元。
對此，陳男辯稱，他與林妻都知道彼此是有配偶之人，雙方並沒有逾越一般男女交往的分際，僅止於朋友關係的正常互動，只是聊天談心而已，沒有任何肢體接觸或發生親密關係，加上現在的社會風氣並非封閉保守，兩人單純以言詞往來，應該沒有侵害林男的配偶權。
▲陳男曾傳送愛心貼圖向林妻示愛。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不過，高等法院合議庭調閱陳男與林妻的對話內容，發現兩人除了互傳多張愛心貼圖，還有「我可以做的就是將妳成為我一份最深的珍惜，讓潛藏在我心中對妳的愛好好被保留」、「妳願意，我願意，一切都是因為愛，愛讓人一夜長大」、「我一直在跟我自己說，要忍著，相信不久以後就可以，我想說，我想抱妳或想吻妳，隨時隨地都可以」等曖昧對話，顯然兩人根本不是普通朋友，的確屬於婚外情行為。
此外，林妻也在LINE對話中向丈夫林男坦承外遇，「我不知道要說什麼，傷害你、看你痛，我也不好受，總之這點我確實是背叛，是我錯，我不要求你原諒我這個點」。
合議庭認為，陳男與林妻的行為確實侵害到林男的配偶權，當然可以依法求償，但考量到一人是靠打零工維生的中低收入戶，另一人是擁有車子、房產的業務員，再衡量整起事件林男受到的精神痛苦程度，原審判賠10萬元並無不妥，最終裁定駁回上訴，全案確定。
[廣告] 請繼續往下閱讀...