記者蔡文鈴/台北報導
新冠疫情衝各行各業,行政院推出紓困4.0加碼預算至8400億元,上周於立法院三讀通過。不過,民眾黨立委賴香伶表示,紓困4.0的方案根本是「舊瓶裝新酒」,應參考國外排富「普發現金」的策略,才能幫助到更多族群。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
賴香伶2日與台北市總工會理事長、台北市議員林國成召開線上記者會。賴香伶表示,紓困4.0的方案跟2020年的版本差異甚微,包括勞工紓困不平等、急難紓困條件不合理、申請程序繁瑣、只針對特定業別紓困等問題都沒有解決。
賴香伶指出,今年跟去年的疫情情況完全不同,持續近個月的第三級警戒重創餐飲業以及微型企業,受雇的勞工連帶受到影響。有家長請假一個月但卻僅獲得1萬津貼補助,但家長請假的損失可能超過3、4萬,根本不夠家庭的飲食等生活費用,這都是政府該正視的問題。
賴香伶建議政府,可參考新加坡、韓國、日本、美國都採取全體國民普發現金的紓困方式,金額從一萬到三萬餘元不等,「中央紓困應該採取排富的普發現金策略」,將收入沒受疫情影響的高所得、高資本利得、高資產的人排除,行政院也應傾聽基層民眾的苦難,有勇氣做出普發現金的策略,才不會讓更多悲劇發生。
林國成也說,行政院長蘇貞昌號稱紓困4.0將個人加快,並強調產業加強、貸款加碼,但自營作業者還是有投保薪資2萬4000元天花板,絲毫不見減少,許多中高齡勞工投保薪資雖然超過2萬4000元,但這幾個月收入不到1萬元。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
林國成認為,政府不能拿舊的方案混充為新的紓困計畫,我們不能重蹈覆轍,政府也應該加大急難救助津貼的預算與定義範圍,才能照顧到最艱困的無薪或停薪勞工、失業勞工。若立法院提高了特別預算上限到8400億,政府務必要釐清「預算怎麼花、誰可以領補助、誰又為什麼不行領補助?別讓真正需要紓困的民眾被遺忘。
林國成強調,若政府只是打著紓困的名義,利用補助來排擠其他特定族群受領的機會,那不如仿照日本或韓國採取普發紓困津貼,才能讓所有民眾都能領到補助度過困境,做到救急、救疫情、救台灣。
其他人也看了這些新聞...
[廣告] 請繼續往下閱讀...
► 8400億預算全通過 首波「紓困4.0補助」本週入帳
►三級警戒幫家長紓困!停托期間可領「6000元托育補助」
►第一波4日入帳!紓困4.0「中央+地方」懶人包 對象、補助一次看
► 更多關於新冠疫情