網搜小組/劉維榛報導
9月1日就剩兩周,學生將回歸上課日常,不過家長們更關心,未來國高中若真的改成「9:30」上課,勢必會造成家長工作與孩子學習狀況產生矛盾衝突。消息一出,許多網友調侃,「9.30(9點30分)到是要去吃早午餐還是午餐的」,更認為就算晚去上課,也會有睡眠不足的問題,「桌子好睡比較重要!」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
一名女網友在臉書《爆廢公社》表示,以前7點到學校,也沒有睡眠不足的問題,對於想混學歷幾點上課都沒差,接著自嘲學生時代最在意的是,「桌子好睡比較重要!」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
底下引發網友討論,「會讀書的就是會讀書,不會讀的幾點上課都一樣」、「9:30上課家長要上班小孩怎麼載,該不會又是變相收費了吧」、「小孩:耶~那可以打電動打晚一點了」、「9點半到校?很多人只會更晚睡而已」、「中午上課都一樣會遲到了,有差嗎」、「下課時間變晚了一個小時欸...那還是早點去吧」、「要不要直接取消義務教育,想上課的去上課,不想上課好好出社會工作,不然就是打game打到出國比賽」、「以後可能還會連署延長到10點上課」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
另有網友剖析盲點,「縮短上課時間,增加補習跟自習時間」、「先改變教育方式吧,現在的時間都還有老師怕課上不完,時間縮短那不就更急?更不懂?最後還不是全部塞回去補習班教」、「我覺得9:30還是太早,最好就是不用去學校,在家視訊上課,這樣什麼髮禁,穿制服通通都不用」。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
本站報導《國高中上課時間改「9:30」正反兩方大戰 家長不安心曝隱憂》,指出「公共政策網路參與平台」多次有民眾提出延後上課時間的議題,理由是國中生普遍睡眠不足,上課時常會打瞌睡,應讓他們有更多時間能參加社團和探討興趣等,因此上課時間應改「9:30到5:00」。
全國教師工會總聯合會理事長侯俊良受訪表示,台灣學生上學時間相較國際比較高,若整體對學生學習好,只要延後的時間大家有共識,將學習時間拉長,對小孩不見得不好。不過,侯俊良也提到,家長部分就要看狀況了,有些家長上班,其實不太允許有更多的時間照顧,實務上會造成家長的工作和學生的學習產生矛盾,上課時間要延後,國家還是要有整體共識,同時反映出勞工工時過長,要多方對話,這件事「不會這麼簡單的」。