五倍券大轉彎「蘇貞昌權力意志受挫」 游盈隆揭蔡政府背後盤算

▲游盈隆。(資料照/記者屠惠剛攝)

▲游盈隆。(資料照/記者屠惠剛攝)

記者蘇晏男/台北報導

行政院昨晚宣布五倍券擬從「1千換5千」改為免費領取,態度大轉彎引人關注;據悉,在民進黨內部意見分歧下,總統蔡英文昨下午與部分派系人士、相關官員和少數執政縣市首長會面,凝聚數項理由,成為政策拍板關鍵。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆14日在臉書表示,五倍券大轉彎意味著行政院長蘇貞昌權力意志受挫,蘇內閣重大政策被迫改絃更張。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

游盈隆指出,這項宣布之所以成大新聞,是因為符合「狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞」的新聞學基本原理;五倍券是蘇內閣重大政策,不論在野黨或黨內立委如何反對,頂多就是微調,不願放棄民眾須自付1千元的核心主張。

游盈隆引述美國政治學者卡爾.弗里德理希(Carl Friedrich)的「預期反應法則」解讀五倍券政策。他表示,這件事蔡英文和蘇貞昌所設想的真正民意可能不一樣,也可能一樣,但預估民意反撲的傷害程度不同,所以在政策如何回應民意上,兩人有不同意見,但終究蔡說了算,畢竟她是總統,飆悍如蘇貞昌也只能俯首稱是。

「為什麼我特別談這一件事?因為五倍券政策大轉彎是政治學絕佳教材。」游盈隆說,蔡蘇都是當今政府最高領導者,號稱雙首長,兩人最後究竟是基於規範面的思維,也就是政策應以民意為依歸,而改變政策呢?或是基於現實面思維,也就是民意反撲的功利考量,而改弦更張呢?

游盈隆指出,理論上,民主國家由人民選出國家領導人,在重要政策制訂上,最好應兼顧規範面與現實面,才是好的領導者。等而下之,若不顧慮規範面,至少也應顧及現實面,這樣才勉強具備弗里德理奇所說的「預期民意反應的能力」,人民會比較開心,社會比較和樂,政局才能穩定。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

游盈隆表示,蔡英文和蘇貞昌五倍券決策的心路歷程,主要考慮的是規範面?現實面?或,兩者都有?值得反覆推敲。而他個人的觀察是「現實面的功利考量遠超過規範面的民意至上原理」,因為除非選舉時刻,民意幾乎不是蔡政府日常決策的最重要因素,而蔡政府和民進黨現在已禁不起任何大規模民意支持度的流失了。

▼游盈隆14日臉書發文。(點圖可放大/翻攝自Facebook/游盈隆)