▲獨派大老辜寬敏2020年提案制憲公投，遭中選會駁回提告，法院26日判辜敗訴。（圖／翻攝自台北高等行政法院官網）
記者羅志華／台北報導
獨派大老辜寬敏於2020年4月30日提出台灣制憲公投案，中選會認為，主文中「台灣現狀」等用語意思不明，且總統已宣示推動修憲，提案是否符合創制要件仍待釐清，要求辜寬敏補正，經雙方文件往返後，辜寬敏不滿中選會駁回提案提告中選會，台北高等行政法院26日判辜寬敏敗訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
法院認為，依憲法增修條文規定，憲法修正案的提案創制，是立法院的專屬職權，人民僅有投票複決權，而無投票創制的權限，既然本提案不在總統或機關的職權範圍內，就算通過了，也沒甚麼拘束力，不符公投法確保人民行使權利的目的。
而本提案的訴求，是想藉公民投票形成國家意志，以決定重新制定憲法一事，這種繞過民代進行修憲程序的作法，也與我國體制相違背，另外，提案主文「您是否同意要求總統推動制定一部符合臺灣現狀的新憲法？」中，所謂「符合台灣現狀」也是相當模糊的概念，違反公投法對提案用詞的規定，判辜寬敏敗訴。