▲弟弟不服父親把遺產都給哥哥，訴請遺囑無效。（示意圖，與本文無關／取自免費圖庫pixabay）
記者崔子柔／綜合報導
台南擁有價值近4千萬不動產的男子阿民（化名）因為身體病重，無法自行立下遺囑，就請了律師代筆，並在宣讀後由阿民點頭同意、全程錄影，但其次子不服氣所有遺產都被轉移給哥哥，在父親過世後訴請遺囑無效，台南地院則判次子勝訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
根據判決書內容，阿民名下有總值近4千萬的房地產，想著次子自營事業成功，他在過世前2天決定將財產全給長子，並找律師代筆立遺囑。
律師立完遺囑後，到阿民病榻前宣讀，並找了地政士等證人、全程錄影，在阿民聽完點頭後完成程序。阿民往生後，其次子認為父親都是自己在照顧，這樣的遺產分配不合理，訴請遺囑無效。
台南地院指出，雖然有律師等見證人在場，但只用點頭的方式確認遺囑，不能避免被繼承人被其他人左右意思的可能性，民法規定不是手寫或口述的遺囑都無效，因此判阿民次子勝訴，應由繼承人共同持有遺產。