社群中心/綜合報導
菲律賓海岸巡防隊冷酷射殺台灣漁民,引發我國民眾與政府強烈不滿。這一、兩天出現未經證實的便當文之亂,更淪為菲媒GMANEWS拼貼消息、抹黑台灣的素材。《ETtoday東森新聞雲》16日試圖聯繫發文的董小姐(音譯)等人,卻發現該批便當文都被移除或隱藏。(2013-05-21:知名作家九把刀已與董小姐聯繫上,正在徵求10位鄉民與他一起赴會)
[廣告] 請繼續往下閱讀.
當台媒無法聯絡到當事人時,菲國媒體發布的新聞稿卻提及一位有類似便當故事的「便當姐」(見下圖),並指出她是菲律賓籍嫁到台灣生活的女性移民,而文章是其台灣籍的丈夫所寫,動機是要闡述菲律賓勞工在台灣面臨的困境。
在董小姐關閉臉書帳號,並且便當系列文全部被移除的狀況下,台灣媒體無法查證董小姐是否就是菲媒筆下的便當姐。而她當初發文的內容,意外跟菲國媒體的報導完全吻合;8萬多名轉貼的網友,是否被利用同情心,恐怕還需要繼續追下去。
有網友整理出這些在台灣網路流傳的「菲律賓人買不到便當,我看不下去伸出援手幫忙」文章的6大疑點:
[廣告] 請繼續往下閱讀..
一、 為何每篇文章都是菲勞在店外等一小時?是巧合?或互相抄襲的幻想文?難道它們不能去便利商店買飯糰吃嗎?非要吃這家便當不可?
二、 為何每篇文章最後老闆都會被發文者正氣震懾屈服?這麼有戲劇性?
三、 便當店老闆這麼強?一眼就看出對方是菲勞,不是泰勞?不是印勞?
四、 有一篇的發文者是女性,一個女生忽然被中年東南亞籍男子叫住還能溫和回答?沒有嚇一跳?
五、 為何不肯公布店家?
六、 為何只給按讚和分享?不給人留言?
延伸必讀/台灣正義姐「便當文」狂轉貼 淪菲國媒體爽爽抹黑素材