生活中心／綜合報導
延燒多日的便當文事件，有兩個版本在21日一天連環被發現都是「聽來的」！先是PO出其中一個版本的董小姐21日下午對警方坦承，是從他人聊天對話中聽到的；發表另一個版本的《立報》鄭姓記者21日也承認是聽來的，但更嚴重的是，鄭姓記者甚至找人假扮便當店老闆與長官，也是《四方報》總編輯的張正(下圖／東森新聞)見面，好博取信任，《立報》隨即決定解除鄭姓記者職務。
臉書暱稱Grace Tung的董小姐5月15日在自己臉書貼文，描述中午在東區買便當時，遇到1名菲律賓勞工在門外苦等1小時，因為廣大興漁船事件，讓便當店老闆不願賣，還用「菲狗」羞辱菲勞。由於發文有違反社會秩序維護法之嫌，董小姐21日被警方約談，而她也坦承在網路PO的文章內容，來源為買便當時聽到便當店客人的聊天對話，地點也從東區變為中和，當時貼文是希望民眾善待菲勞。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲董小姐曾在臉書上表示，便當文並非狗屁文章，都是真實經歷。(圖／翻攝自臉書)
另外，《立報》鄭姓記者也曾在自己的臉書上貼類似的便當文，也因為便當文一直受到民眾好奇，究竟是真是假，因此隸屬《立報》的《四方報》總編輯為了維護同仁的信譽，主動查證，甚至在18日發了一篇名為「夜訪便當店老闆」的文章。
張正在文章中表示，5月17日的午夜，約了便當店老闆見面，他問老闆，「事情真的就像立報記者寫的那樣嗎？你罵那兩位菲律賓外勞是狗，把便當放到地上？老闆說，是的。」文中還提到，老闆說，對網友的指責，以及後來衍生的真假爭議並不知道，因為他不會用電腦，「是你們的記者跑來跟我說的。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
張正在文末指出，「我們自己去見了便當店老闆，靠真相更近了一點，不過，現場終究不能完整回復，我們掌握的只是說法，只是把自己當作證人。他說，要繼續喊『沒圖沒真相』，要指責立報記者的便當店事件是假的，也只能隨大家說。
殊不知，張正主動前往查證，但便當店老闆卻是鄭姓記者找人假扮，《立報》也發聲明指出，編輯部主管透過鄭姓記者約見之「便當店老闆」，為鄭姓記者找人假扮。本報主管原為維護同仁之信譽而主動查證，唯仍無法避免遭蓄意欺騙之憾事，僅向社會各界致歉。
▲《四方報》總編輯張正轉貼《立報》的聲明文，文中指出，即日起解除鄭姓記者職務。(圖／翻攝自臉書)
[廣告] 請繼續往下閱讀...
雖然《立報》強調，便當文自始都是鄭姓記者私人臉書的貼文，《立報》及《四方報》從未以任何形式刊登、轉載該文；而鄭姓記者21日向主管坦承文章內容是「聽來的」之後，即日起就解職。但仍有網友表示，「《立報》該為此好好道歉，畢竟消息造假是最糟的」，也有人說「這叫一直以來相信你們的讀者情何以堪」，也有人諷刺地說，「《立報》與撰文鄭姓記者，切割得還真快！」
《立報》聲明全文：
1.該文自始即為鄭姓記者之私人臉書貼文，為其個人行為，台灣立報及四方報從未以任何形式刊登、轉載該文。
2.鄭姓記者已於5月21日向主管坦承該文內容非親身經歷，而是「聽來的」。鄭姓記者即日起解職。
3.本報編輯部主管透過鄭姓記者約見之「便當店老闆」，為鄭姓記者找人假扮。本報主管原為維護同仁而主動查證，唯仍無法避免遭蓄意欺騙之憾事，謹向社會各界致歉。