記者任以芳/北京報導
「駐立陶宛台灣代表處」正式成立掛牌運作,大陸外交部昨21日宣布,決定將兩國外交關係降為「最低一級」代辦級。中陶為了台灣問題引發外交風暴,是否走上斷交之路?接受《東森新媒體ETtoday》記者訪問大陸學者包承柯分析,立陶宛和中國鬧僵,主要是美國在後面撐腰,中國在原則上是不會讓步,預料將有進一步制裁但不至於斷交。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
大陸宣佈與立陶宛的外交關係降級。立陶宛政府表示,對此舉表達遺憾,並且重申「堅持一個中國政策,但同時也有權利擴大與台灣的合作。」但中國外交部認為是製造「一中一台」,公然違背一個中國原則,「性質極為惡劣」。
中方外交部發言人趙立堅今表示,「接下來大家最應該關心的是立陶宛究竟是要一條道走到黑,還是糾正錯誤,亡羊補牢。」此話也引起外界關注,兩國是否走上徹底決裂之路?
[廣告] 請繼續往下閱讀..
上海東亞研究所助理所長包承柯受訪指出,這段期間,歐盟通過有利於台灣方面的決議,也有國家官員訪問台灣,推進友好交流的關係。中國做的外交處置,一方面譴責立陶宛對於中方「背信棄義」,明確表示台灣是中國的一部分,不該干涉中國內政;另一方面也是提吿警告和台灣有所交往的一些歐洲國家,「大陸在原則問題上是堅持不退讓」。
立陶宛硬起來挺台灣,馬上獲得與美國進出口銀行簽訂6億美元(折合新台幣166億元)出口信貸協議。所有事件兜在一起,包承柯直言,「很明顯立陶宛背後有美國撐腰,有歐洲右翼勢力干擾,還有其他經濟上的企圖,才敢調挑起與中國對立。」
[廣告] 請繼續往下閱讀...
包承柯進一步分析,立陶宛與中國地理距離、地緣政治很遙遠,即使中國及時發動,立陶宛在政治安全上不會受影響,唯一受影響是經濟安全。因此,美國明顯給立陶宛經濟、財政上的幫助。因此,中陶外交為何崩壞,美國是很關鍵的幕後推手。
至於,中陶外交是否斷交?包承柯認為,雖然立陶宛現在做的事情就是美國想做的事情,看似提升台灣的國際地位、某種政治身份別,卻不會給台灣一個正式的外交關係,美國也想通過立陶宛的試驗中國的反應。
最終,依照中美三個公報原則,美國與台灣不會發展更進一步外交關係,同等道理,立陶宛和台灣之間也不會建立外交關係。包承柯說,中方的外交配套制裁已經很明確,把底線畫得也很清楚。「立陶宛應該不會一意孤行再次發出試探,中方還是會留有一定的外交空間。」