柯文哲稱蔡壁如「無意抄襲」 他困惑:難道寫論文時被附身?

▲▼蔡壁如公開回應德明科大「學術倫理案審定結果」。(圖/記者屠惠剛攝)

▲蔡壁如公開回應德明科大「學術倫理案審定結果」。(圖/記者屠惠剛攝)

記者杜冠霖/台北報導

德明財經科技大學13日公布學術倫理委員會決議,認定民眾黨立委蔡壁如論文違反學術倫理,並撤銷學位。民眾黨主席柯文哲則表示,相信蔡壁如「沒有意圖抄襲」,對此,立委林俊憲14日指出,自己不是很懂什麼叫無意圖的抄襲,難道寫論文複製貼上時的蔡壁如不是真正的蔡壁如?這恐怕就不是學術倫理問題,而是玄學問題了。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

德明科大判定蔡壁如碩士論文違反學術倫理,撤銷其碩士學位,蔡壁如第一時間表示,不能認同審查結果,會捍衛自己的權益與清白,也請學校公開相關審查資料,將依法提出救濟申覆。柯文哲受訪時則表示,相信蔡壁如「沒有意圖抄襲」、要看判決書全文。

對此,林俊憲質疑,自己不是很懂什麼叫無意圖的抄襲?難道寫論文複製貼上時的蔡壁如不是真正的蔡壁如?這恐怕就不是學術倫理問題,而是玄學問題了。

對於蔡壁如論文爭議,林俊憲表示,翻開蔡壁如的論文一看,內容什麼都有,有的是媒體報導、有的是維基百科,甚至連議員的臉書都抄,與其說是論文還不如說是剪貼簿。

林俊憲表示,如果真的是「沒有意圖」,那就代表蔡壁如在貼上這些內容當成自己著作時完全不認為有問題,單從這個角度來看,她也沒有資格獲得碩士學位,因為她連怎麼寫論文都不知道。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

對於柯文哲說法,林俊憲指出,所以無論有意圖還是沒意圖,蔡壁如的學位被撤銷都是理所當然,柯文哲在做的是「政治上的止損」,就像《刑法》中過失罪名的處罰要比故意輕一點一樣。但當初柯文哲在批評其他人時可不管什麼有意圖無意圖,雙重標準實在很難看。

林俊憲表示,既然柯文哲總是語不驚人死不休,自己提供另外一種護航說法給他參考:可以說蔡壁如在寫論文時被附身了,手不聽使喚地按下複製貼上,如此一來既解釋了何謂「沒有意圖」,還可以把焦點轉移到玄學探討上,「不會有人再關注論文抄襲,保證能發揮奇效!」