▲高雄一名人夫懷疑老婆偷吃男性友人，求償50萬元吞敗。（示意圖／取自免費圖庫Pexels）
記者郭玗潔／高雄報導
高雄一人夫指控妻子與男友人曖昧，提告拿出一張「偷吃價位表」，表示男友人到他家接送妻子要賠他5萬元、共同出遊要賠20萬元等，計算2人1個月來的互動，總計向男友人求償50萬元，橋頭地院審理，認為人夫指控男友人侵害配偶權證據不足，判他敗訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決指出，人夫結婚3年，懷疑妻子小琪(化名)偷吃一名男友人，向他提告侵害配偶權，列表指出男友人今年4月到他家接送小琪3次，每次索賠5萬元，共計15萬元，騎機車和小琪在賣場附近約會1次10萬元，共同出遊則要20萬元，與小琪互相依偎、親密合照要2萬元，用通訊軟體曖昧對話每次則收1萬5千元，通訊2次共3萬元，合計求償50萬元。
法官認為，男友人直到4月20日才知道小琪已婚，人夫無法證明這些行為皆發生在20日之後，因證據不足，判人夫敗訴，全案還可上訴。